Suggestion pour le(s) webmestre(s) de PL, serait-il possible et facile d'ajouter des options de "like" ou "dislike" sur les messages publiés svp ?
J'aime la sobriété du forum et il ne faudrait pas ouvrir trop les possibilités de smileys qui clignotent dans tous les sens.
Mais là je trouve chiant de voir de longs messages "quotés" pour au final ne lire que "+1".
-
Midas
-
index
Midas a écrit :Source of the post Suggestion pour le(s) webmestre(s) de PL, serait-il possible et facile d'ajouter des options de "like" ou "dislike" sur les messages publiés svp ?
J'aime la sobriété du forum et il ne faudrait pas ouvrir trop les possibilités de smileys qui clignotent dans tous les sens.
Mais là je trouve chiant de voir de longs messages "quotés" pour au final ne lire que "+1".
Je vais couper l'herbe sous le pied du premier plaisantin venu.
+1
Midas a écrit :Source of the postMidas a écrit :Source of the post Suggestion pour le(s) webmestre(s) de PL, serait-il possible et facile d'ajouter des options de "like" ou "dislike" sur les messages publiés svp ?
J'aime la sobriété du forum et il ne faudrait pas ouvrir trop les possibilités de smileys qui clignotent dans tous les sens.
Mais là je trouve chiant de voir de longs messages "quotés" pour au final ne lire que "+1".
Je vais couper l'herbe sous le pied du premier plaisantin venu.
+1
+7
Et l'appli PL c'est pour quand djeunzz mrk et autres webmasters??? Parce qu'avec les jeux, les mp et les msg avec réponses, ca deviendrait hyper intéressant une appli!!
EN CHAIR ET EN LOSC
toones a écrit :Source of the post PassionFacebook
Résumons:
Le LOSC est génial,même la défaite 3-0 est signe de la bonne évolution du groupe
+1
Ségara quelle femme magnifique!
+1
Bordel,elle pique celle ci comme défaite. Sanches kro kro nul!
-1
Intéressante cette amélioration.
-
Calin Vitakic
-
index
J’ai aussi d’autres améliorations :
- bannir colombo
- réintégrer baratte avec un statut dictateur (en gros administrateur avec des droits en plus)
- avoir un sous menu passion finance pour suivre les projections financières de la santé du club.
- avoir un sous menu passion marketing pour savoir ce que l’on ne fait pas au club.
- bannir colombo
- réintégrer baratte avec un statut dictateur (en gros administrateur avec des droits en plus)
- avoir un sous menu passion finance pour suivre les projections financières de la santé du club.
- avoir un sous menu passion marketing pour savoir ce que l’on ne fait pas au club.
Vraiment pas favorable a cette proposition du like.
Peu d'interet si ce n'est pour certain une recherche de "popularité".
Symptomatique de notre époque ou chacun ressent le besoin de montrer aux autres ce qu'il aime.("moi j'aime les glaces, ah ouai ben moi j'aime les gâteaux au chocolat..."
Peu d'interet si ce n'est pour certain une recherche de "popularité".
Symptomatique de notre époque ou chacun ressent le besoin de montrer aux autres ce qu'il aime.("moi j'aime les glaces, ah ouai ben moi j'aime les gâteaux au chocolat..."
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
pareil, on est doucement en train de virer vers la tyrannie de la notation dans tous les secteurs de la vie quotidienne, et même si ça part pas d'une mauvaise intention, je suis pas fan. En plus on est pas forcément d'accord ou en désaccord avec tout le message, donc voter "+" ou "-" c'est réducteur vis à vis d'un post qui peut être argumenté
-
Midas
-
index
Bah moi je pense que ça augmenterait un peu plus la lisibilité du forum.
Dans le topic suivant, nicobrb et zaz quotent chacun un message d'une demi-page pour exprimer leur accord avec ledit message :
http://passionlosc.org/viewtopic.php?f=2&t=1738&start=80
Avec une fonctionnalité de "Like", ils auraient pu exprimer leur accord encore plus facilement sans que ça n'occupe la moitié de mon écran avec un post que j'avais déjà lu.
Bon, j'arrête là.
Si j'insiste, les ayatollahs de PL vont me balancer une fatwa sur la tronche.
Dans le topic suivant, nicobrb et zaz quotent chacun un message d'une demi-page pour exprimer leur accord avec ledit message :
http://passionlosc.org/viewtopic.php?f=2&t=1738&start=80
Avec une fonctionnalité de "Like", ils auraient pu exprimer leur accord encore plus facilement sans que ça n'occupe la moitié de mon écran avec un post que j'avais déjà lu.
Bon, j'arrête là.
Si j'insiste, les ayatollahs de PL vont me balancer une fatwa sur la tronche.
Dageek a écrit :Source of the post pareil, on est doucement en train de virer vers la tyrannie de la notation dans tous les secteurs de la vie quotidienne, et même si ça part pas d'une mauvaise intention, je suis pas fan. En plus on est pas forcément d'accord ou en désaccord avec tout le message, donc voter "+" ou "-" c'est réducteur vis à vis d'un post qui peut être argumenté
Au delà d'un débat sur cette généralisation de la notation pour tout et n'importe quoi qui peut être très nocive dans nos rapports humains (remember l'épisode "Nosedive" de Black Mirror), l'apparition de like réduira parallèlement le nombre de posts, car plus besoin de développer ses idées, ça sera plus simple et demandera moins d'effort que d'argumenter un avis.
Tune in, turn on, burn out in the acid rain
Si vous voulez « liker », y’a Facebook et Insta.
Que PL reste cet espace de discussion à peu près humain.
Quand vous répondez à un post, rien ne vous oblige à quoter tout l’historique à chaque fois.
Que PL reste cet espace de discussion à peu près humain.
Quand vous répondez à un post, rien ne vous oblige à quoter tout l’historique à chaque fois.
08/08/2023 - O. Létang : « Si on avait voulu recruter Keito Nakamura, on l’aurait déjà fait. »
sergent pepper a écrit :Vraiment pas favorable a cette proposition du like.
Peu d'interet si ce n'est pour certain une recherche de "popularité".
Symptomatique de notre époque ou chacun ressent le besoin de montrer aux autres ce qu'il aime.("moi j'aime les glaces, ah ouai ben moi j'aime les gâteaux au chocolat..."
Tant que tu fais pas les comptes du nombre de like de chaque personne, mais que tu restes au niveau du message lui même, t'as pas trop ce risque.
Perso, je ne suis pas contre, certains argument sont bons, notamment sur la lisibilité, mais je pense que je ne l'utiliserai pas très souvent. Ou alors pour mettre des -1 quand j'aurais la flemme d'expliquer pourquoi suis pas d'accord avec quelqu'un
dodger a écrit :Source of the post La facebookisation de PL ?
Non merci, autant créer une page chez Mark Elliot Zuckerberg.
+1 ;-)
C'est vrai qu'on a pas de page Facebook, ou de groupe ?
Volontaire surement. Sinon, on ne serait plus dans un forum...
C'est peut-être ce qui lui donne et authenticité.
Un peu comme SoFoot finalement ou le seul intéret est de lire les commentaires sous les articles plutot que les articles eux-même qui ont perdu pas mal de leur susbtance depuis qq années et l'hégémonie du clic.
Volontaire surement. Sinon, on ne serait plus dans un forum...
C'est peut-être ce qui lui donne et authenticité.
Un peu comme SoFoot finalement ou le seul intéret est de lire les commentaires sous les articles plutot que les articles eux-même qui ont perdu pas mal de leur susbtance depuis qq années et l'hégémonie du clic.
"En tout cas, on te l'souhaite."
SAV a écrit :Source of the post Si vous voulez « liker », y’a Facebook et Insta.
Que PL reste cet espace de discussion à peu près humain.
Quand vous répondez à un post, rien ne vous oblige à quoter tout l’historique à chaque fois.
c'est vrai qu'un +1, c'est vachement humain et ouvert à la discussion...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Djeunzzz, Kartoffel, MrK, Rastabigoud, sergent pepper et 19 invités
