Les + les - LOSCASM
Posté : mar. 12 avr. 2016 17:44
Meilleurs oui, fins techniciens, oups...
comme charles diers , parti de lille en catimini en fin de formation, et qui joue toujouts en ligue 1 a angers comme remplaçant certes, mais un remplaçant qui entre.eljano a écrit :Source of the post Brunel et Dernis étaient de fins techniciens, certainement meilleurs que Bauthéac.
Mais c'est vrai qu'ils avaient le même genre de profil.
Jooo a écrit :Source of the post Bauthéac est un joueur de contre...
pc a écrit :Source of the post Brunel était le meilleur des trois. On la vu, ainsi que Denis, dribbler un adversaire. On attend toujours un dribble de Bautheac.
Je lis que Bautheac est bon, que Tallo est bon...on peut se demander pourquoi on était au bord de la zone de relégation, pourquoi notre attaque était aussi calamiteuse, à peine meilleure que celle de Troyes. Et pas seulement sous Renard. Les choses se sont nettement améliorées depuis que Eder et Amalfitano sont opérationnels. N'oublions pas que, selon Dayan, Seydoux était inquiet au mois de février.
dodger a écrit :Source of the post Bauthéac n'a pas le niveau, il ferait au mieux un bon remplaçant du dernier quart d'heure.
Et moi : comment ça se fait qu'aucun club anglais n'en ait voulu ?Leelh osc a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Bauthéac n'a pas le niveau, il ferait au mieux un bon remplaçant du dernier quart d'heure.
La question que je me pose sur le cas Bauthéac est : Comment il a fait pour avoir des bonnes stats l'année dernière avec Nice ? ...
dodger a écrit :Source of the postEt moi : comment ça se fait qu'aucun club anglais n'en ait voulu ?Leelh osc a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Bauthéac n'a pas le niveau, il ferait au mieux un bon remplaçant du dernier quart d'heure.
La question que je me pose sur le cas Bauthéac est : Comment il a fait pour avoir des bonnes stats l'année dernière avec Nice ? ...
Tu vois, c'est un autre élément de réponse.
Leelh osc a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Bauthéac n'a pas le niveau, il ferait au mieux un bon remplaçant du dernier quart d'heure.
La question que je me pose sur le cas Bauthéac est : Comment il a fait pour avoir des bonnes stats l'année dernière avec Nice ? ...
Dogue-Son a écrit :Source of the post c'est pas une réponse c'est du persiflage.
Aucun club anglais n'a voulu non plus d'Eneyama...
Malébolgia a écrit :Source of the postLeelh osc a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Bauthéac n'a pas le niveau, il ferait au mieux un bon remplaçant du dernier quart d'heure.
La question que je me pose sur le cas Bauthéac est : Comment il a fait pour avoir des bonnes stats l'année dernière avec Nice ? ...
C'est un peu comme les équipes qui sont championnes sans que ce soit prévu (Montpellier pour ne citer qu'eux). Ca n'arrive qu'une fois par siècle. Bauthéac à donc réalisé la meilleure saison de sa carrière l'an dernier et ce n'est pas prêt de se présenter à nouveau.
Mais rassures toi,comme l'avait prédis Massa,Antonetti a trouvé son meilleur poste,le banc!
Ouf!
Dogue-Son a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post Chose dont on a pas beaucoup parlé : cette série de victoire construites avec de bons matchs de Boufal, Lopes et Amalfitano devrait mettre fin à l'imposture Bauthéac.
Comme remplaçant, pourquoi pas, mais on a pas été aussi bien depuis qu'il a été sorti de l'équipe-type.
il serait donc le seul joueur à ne pas pouvoir profiter de l'embellie collective pour élever le niveau de son jeu personnel ?