Sibiersky a écrit :Source of the postbredt a écrit :Source of the postSibiersky a écrit :Source of the post J'ignorais qu'il n'était qu'à 5 buts de devenir co recordman de buts de l'histoire du losc
recordman parce qu'il est là depuis 5 ans et si on enlève les pénaltys çà change tout.
David n'est pas un 9. Sa qualité c'est d'être bien placé sur les actions créées par d'autres. Il ne construit pas ses buts.
Tout le monde s'enflammait quand il a marqué son peno contre le Real, en mode IceMan, le sang froid absolu. Et maintenant il faut retirer ses penos marqué pour juger de son " vrai" nombre du buts marqués ??
Complètement schizophrène comme raisonnement.
Vous deviez être fan de Nolan Roux et Baptiste Guillaume peut être ?
Eternel débat qui trouve néanmoins sa justification dans le fait que marquer sur pénalty est une activité bien spécifique et que le jugement sur l'efficacité de l'avant-centre dans son rôle primaire ne doit pas tenir compte de ces pénaltys
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
Dogue-Son a écrit :Source of the postSibiersky a écrit :Source of the postbredt a écrit :Source of the post
recordman parce qu'il est là depuis 5 ans et si on enlève les pénaltys çà change tout.
David n'est pas un 9. Sa qualité c'est d'être bien placé sur les actions créées par d'autres. Il ne construit pas ses buts.
Tout le monde s'enflammait quand il a marqué son peno contre le Real, en mode IceMan, le sang froid absolu. Et maintenant il faut retirer ses penos marqué pour juger de son " vrai" nombre du buts marqués ??
Complètement schizophrène comme raisonnement.
Vous deviez être fan de Nolan Roux et Baptiste Guillaume peut être ?
Eternel débat qui trouve néanmoins sa justification dans le fait que marquer sur pénalty est une activité bien spécifique et que le jugement sur l'efficacité de l'avant-centre dans son rôle primaire ne doit pas tenir compte de ces pénaltys
Son rôle primaire c’est pas de marquer des buts ? Que dit le code pénal là dessus ?
raymondbarh a écrit :Dogue-Son a écrit :Source of the postSibiersky a écrit :Source of the post
Tout le monde s'enflammait quand il a marqué son peno contre le Real, en mode IceMan, le sang froid absolu. Et maintenant il faut retirer ses penos marqué pour juger de son " vrai" nombre du buts marqués ??
Complètement schizophrène comme raisonnement.
Vous deviez être fan de Nolan Roux et Baptiste Guillaume peut être ?
Eternel débat qui trouve néanmoins sa justification dans le fait que marquer sur pénalty est une activité bien spécifique et que le jugement sur l'efficacité de l'avant-centre dans son rôle primaire ne doit pas tenir compte de ces pénaltys
Son rôle primaire c’est pas de marquer des buts ? Que dit le code pénal là dessus ?
Qu'on se lève tous pour David !
la magistrature debout ^^
Sans oublier que notre (récent) match le plus abouti fut celui face à Rennes avec Akpom en pointe... dans tous les bons coups. Dommage depuis on ne l'a plus vu titulaire sauf face à Paris.
Meme si je comprends Génésio de vouloir laisser Joda titulaire vu qu'il marque...
Meme si je comprends Génésio de vouloir laisser Joda titulaire vu qu'il marque...
bredt a écrit :Source of the postJooo a écrit :Source of the post En s'est écroulé en seconde, on n'avait plus de jus.
En première, on domine et on doit marquer, surtout quand on sait qu'une baisse de régime peut survenir en seconde mi tps.
Contre ces équipes de besogneux dominées il faut faire la décision en 1ère mi-temps, arrêter de tricoter devant le but mais tirer et encore tirer, le ballon peut être détourné ou renvoyé dans les pieds lillois. Pour cela il faut un puncheur ce que n'est pas David. Akpom pourrait le faire mais il n'est pas assez utilisé. Je ne crois pas que Genesio insiste la dessus à l'entrainement.
Si ta stratégie, c'est de frapper un maximum en espérant qu'un tir soit détourné ou repoussé par le gardien, on a un spécialiste pour détourner des frappes et mettre des tap-in au nez et à la barbe du gardien, tu vas rire, c'est Jonathan David.
Ca en laisse facile 4-5 autres, les 2 ailiers, et les 3 milieux pour tenter leur chance à mi distance. Chouette !
Jooo a écrit :Source of the post Ouais, sauf qu'on en a un b(l)on et qu'on le sort à la 70e...
Certes, mais sans doute Genesio doit tenir compte qu'en 70mn HH, a l'activité d'un joueur normal sur 90mn + prolongations.
Pas convaincu. A la base, c'est Bakker qui devait sortir pour faire entrer MFP (ce qui était plus logique que sortir HH sur le schéma tactique).
C'est Mandi qui a fait le forcing auprès de Genesio pour laisser Bakker qui défendait et le protégeait plutôt que de mettre MFP qui n'aurait pas beaucoup défendu.
Bakker est finalement sorti 10 minutes par tard complètement carbonisé, remplacé par Cabella.
C'est Mandi qui a fait le forcing auprès de Genesio pour laisser Bakker qui défendait et le protégeait plutôt que de mettre MFP qui n'aurait pas beaucoup défendu.
Bakker est finalement sorti 10 minutes par tard complètement carbonisé, remplacé par Cabella.
Sibiersky a écrit :Lille fait une saison magnifique, à battu des équipes top 8 d'Europe, est dans la charrette pour une coupe d'Europe, à dans son effectif un mec à plus de 100 buts en ligue 1, mais vous pleurnichez pour une défaite à Nantes. MDR.
C'est prématuré de dire que la saison est magnifique (tout comme çà l'était de la qualifier, trop tôt, d'historique) :
- la 1ére phase de ligue des champions est historique
- le bilan global ligue des champions est excellent si on s'en tient au fait que nous avons atteint les 1/8 malgré des adversaires prestigieux, il laisse un goût d'inachevé si on s'en tient au fait que les 1/4 n'avaient jamais été aussi proches
- le parcours en coupe de France est ultra décevant surtout que les joueurs ne se cachaient pas que c'était un objectif
- en championnat : on verra à la fin, tout reste à faire. On peut aussi bien terminer 3éme (serait ce magnifique pour autant vu notre régularité depuis plus de 20 ans maintenant?) que dans le ventre mou derrière Lens.
Lillois tu étais, Lillois tu es, Lillois tu seras
Gooze a écrit :Source of the post le parcours en coupe de France est ultra décevant...
Et si on avait été éliminé par Marseille au tour précédent, on n'aurait pas trouvé ça illogique !!!
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Sibiersky a écrit :Lille fait une saison magnifique, à battu des équipes top 8 d'Europe, est dans la charrette pour une coupe d'Europe, à dans son effectif un mec à plus de 100 buts en ligue 1, mais vous pleurnichez pour une défaite à Nantes. MDR.
La saison sera magnifique si on décroche une coupe d'Europe .
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
Le responsable, c'est le proprio. Létang est Président, pas actionnaire majoritaire. Chaque année/saison, son actionnaire lui adresse une lettre de cadrage avec des objectifs financiers et sportifs.
Charge à lui d'atteindre les objectifs qui lui sont fixés. Alors, naturellement, "on prend plus de mouches avec du miel qu'avec du vinaigre" (Citation orginale du XVIIIème), et à ce titre, on peut imaginer que Létang est motivé par une incentive pécuniaire gratifiante, mais à l'inverse, s'il se plante, il dégage.
Très clairement Merlyn est en train de faire une très belle opération avec les bénéfices dégagés par l'affaire LOSC, et en + on peut imaginer que Merlyn revendra le LOSC bien plus cher qu'il ne l'a acheté, et qu'il a déjà amplement récupéré son gros apport de Janvier 21.
Entre ça ou devenir l'outil de soft power d'un oligarque russe ou d'un "oléogarque" arabe, ou encore le feeding club d'un club du G14, je ne sais pas ce qu'il faut souhaiter au LOSC des années à venir.
Charge à lui d'atteindre les objectifs qui lui sont fixés. Alors, naturellement, "on prend plus de mouches avec du miel qu'avec du vinaigre" (Citation orginale du XVIIIème), et à ce titre, on peut imaginer que Létang est motivé par une incentive pécuniaire gratifiante, mais à l'inverse, s'il se plante, il dégage.
Très clairement Merlyn est en train de faire une très belle opération avec les bénéfices dégagés par l'affaire LOSC, et en + on peut imaginer que Merlyn revendra le LOSC bien plus cher qu'il ne l'a acheté, et qu'il a déjà amplement récupéré son gros apport de Janvier 21.
Entre ça ou devenir l'outil de soft power d'un oligarque russe ou d'un "oléogarque" arabe, ou encore le feeding club d'un club du G14, je ne sais pas ce qu'il faut souhaiter au LOSC des années à venir.
,Je crois que l'apport financier de Merlyn en Janvier 21 est le seul "achat" réalisé pour acquérir le Losc.
Létang lui devait avoir la charge opérationnelle de dégager des sous pour rembourser Elliott puis l'apport de Merlyn.
Par contre, les relations en terme de gestion entre Létang et Merlyn vont êut être au delà d'un cadrage. Il doit être difficile de prévoir les rentrées de sous entre des mercato fluctuants d'été puis d'hiver, ainsi que des qualifications en coupe d'europe.
De même, il y a des décisions à prendre en cours d'exercice quand une grosse somme arrive (vente de Yoro, CVC...) pour décider comment la flecher (remboursement anticipé Elliott, dividende...etc ?)
Soit Létang a une grande latitude dans ce type de décison, et une variation d'une prime en conséquence, soit les décisions appartiennent au propriétaire et il les prend en flux ?
Létang lui devait avoir la charge opérationnelle de dégager des sous pour rembourser Elliott puis l'apport de Merlyn.
Par contre, les relations en terme de gestion entre Létang et Merlyn vont êut être au delà d'un cadrage. Il doit être difficile de prévoir les rentrées de sous entre des mercato fluctuants d'été puis d'hiver, ainsi que des qualifications en coupe d'europe.
De même, il y a des décisions à prendre en cours d'exercice quand une grosse somme arrive (vente de Yoro, CVC...) pour décider comment la flecher (remboursement anticipé Elliott, dividende...etc ?)
Soit Létang a une grande latitude dans ce type de décison, et une variation d'une prime en conséquence, soit les décisions appartiennent au propriétaire et il les prend en flux ?
On a quand même le sentiment que Létang pilote ses ventes et ses achats.
Combien de fois avions nous, nous les supporters, imaginé que tel ou tel joueur allait partir à coup sûr parce qu'il avait des propositions assez soutenues sur les RS, et finalement certains ont été cédés, et pas d'autres. Idem pour les acquisitions.
Je ne dis pas que tout est calculé à l'Euro près, mais je pense que certaines de nos déceptions, en sortie, comme en entrées, sont dues à ce pilotage du bénéfice voulu par Merlyn.
Combien de fois avions nous, nous les supporters, imaginé que tel ou tel joueur allait partir à coup sûr parce qu'il avait des propositions assez soutenues sur les RS, et finalement certains ont été cédés, et pas d'autres. Idem pour les acquisitions.
Je ne dis pas que tout est calculé à l'Euro près, mais je pense que certaines de nos déceptions, en sortie, comme en entrées, sont dues à ce pilotage du bénéfice voulu par Merlyn.
Lucky a écrit :Source of the postSibiersky a écrit :Lille fait une saison magnifique, à battu des équipes top 8 d'Europe, est dans la charrette pour une coupe d'Europe, à dans son effectif un mec à plus de 100 buts en ligue 1, mais vous pleurnichez pour une défaite à Nantes. MDR.
La saison sera magnifique si on décroche une coupe d'Europe .
Oui vous avez raison. De la même manière que certains sont dans le catastrophisme après une semaine compliquée, je reste dans l'euphorisme après plusieurs mois où nos lillois nous ont fait vibrer.
On fera le bilan en fin de saison.
J'oublie peut-être aussi que le forum est un lieu d'expression, que chacun s'y exprime donc avec sa ferveur, et que même si j'ai les yeux qui saignent de lire que David doit dégager ou que untel ou untel c'est de la merde, c'est un avis tout aussi respectable que le mien.
Ca c'est PassionLosc!
PO a écrit :Source of the post Entre ça ou devenir l'outil de soft power d'un oligarque russe ou d'un "oléogarque" arabe, ou encore le feeding club d'un club du G14, je ne sais pas ce qu'il faut souhaiter au LOSC des années à venir.
Pareil, perso Merlyn Partners me convenait plutôt bien mais bon, ça ne va plus durer très longtemps.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Sibiersky a écrit :J'oublie peut-être aussi que le forum est un lieu d'expression, que chacun s'y exprime donc avec sa ferveur, et que même si j'ai les yeux qui saignent de lire que David doit dégager ou que untel ou untel c'est de la merde, c'est un avis tout aussi respectable que le mien.
Non.
La haine n'est pas un avis et n'est pas aussi respectable que l'expression de ton admiration.
On peut déplorer le manque d'engagement, critiquer, mais pour se défouler il y a les salles de boxe. Sous-fréquentées je trouve.
