Si Gérard LopeZ part ce soir...

[RijselHem]

Source of the post A voir ce qu'il adviendra des 35 millions qui étaient provisionnés pour l'affaire Bielsa et l'affaire Léao. Comment vont-ils être réutilisés ? Vont-ils repartir dans les poches de Merlyn ou bien tout ou partie va servir à renforcer l'équipe lors du prochain mercato ?

C est balo, a quelques jours près, on avait le remplaçant de David
Putain de lenteur de la justice !

[Losciste59]

A voir ce qu'il adviendra des 35 millions qui étaient provisionnés pour l'affaire Bielsa et l'affaire Léao. Comment vont-ils être réutilisés ? Vont-ils repartir dans les poches de Merlyn ou bien tout ou partie va servir à renforcer l'équipe lors du prochain mercato ?

Ça va améliorer le bilan du LOSC (produit d'exploitation et baisse de la dette).

[eljano]

Demander 19 patates et en récupérer 2, ben finalement le mec, qui savait très bien qu'il nobtiendrait pas cette somme, a réussi son coup.
Bravo à lui et à ses avocats.

"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir".
La Fontaine, les animaux malades de la peste.

[PO]

Je remets ici ce j'avais écrit sur l'autre topic où l'info était apparue ce matin.

Rédigé comme ça, c'est effectivement bizarre. Sauf si les 2M€ ne sont pas un "préjudice" comme indiqué, mais un arriéré de salaire qui lui était dû de par son contrat, et qui avaient été bloqués par le LOSC au moment de son limogeage.

Et si tel n'est pas le cas, ça prouverait une fois de plus que le foot marche sur la tête.

[Kwisatz-]

Source of the post

Source of the post Ce pitoyable Bielsa n'a pas honte : il a fait n'importe quoi au Losc avec ses caravanes, l'embauche de jeunes plus nul les un et les autres et a faillit précipiter la descente du Losc en D2 et je ne parle pas des plantages réguliers qu'il a fait dans les autres clubs sans jamais rien gagné. Je ne comprends toujours pas que certains le considèrent comme un grand entraineur.
Et ensuite , il fait sa pleureuse et attaque ces clubs précédent au tribunal et il gagne en plus

Pas mieux.

Surtout quand il déclare qu’il porte ses valeurs au-delà de n’importe quel aspect financiers, pour ensuite essayer de récupérer un max de blé en justice alors qu’il a été ridicule au moment de son licenciement (d’après Lopez en tout cas).

Sauf si par “valeurs” il voulait dire “dollar”.

Bielsa estimait être victime d'un licenciement abusif lui portant préjudice.
S'il n'allait pas en justice, il ne pouvait pas obtenir réparation, et il laissait Lopez et Campos s'en tirer à bon compte.
Et à part de l'argent, tu veux demander quoi en compensation d'un engagement contractuel rompu de façon unilatérale ? Une tape sur les doigts ?

[Bab]

Licenciement abusif ? Je pense que les résultats sportifs parlent d’eux-mêmes… tout comme les investissements sur le bungalow qui n’aura finalement servi à rien, sans parler du loft. Au moins à l’OM il a eu la décence de partir de lui-même.

On en a bu des articles sur Bielsa le magnifique qui s’en fout de l’argent, pour qui une poignée de main vaut plus qu’un contrat…ah on a vu la suite.

Encore une fois on a que la version Lopez, mais il me semble que ce dernier racontait une histoire rocambolesque de Bielsa qui voulait échapper à tout prix à sa mise en demeure arrivée par lettre recommandée, jusqu’à s’enfuire et se réfugier dans un hôtel… bref.

[Kwisatz-]

Source of the post Licenciement abusif ? Je pense que les résultats sportifs parlent d’eux-mêmes… tout comme les investissements sur le bungalow qui n’aura finalement servi à rien, sans parler du loft. Au moins à l’OM il a eu la décence de partir de lui-même.

Encore une fois on a que la version Lopez, mais il me semble que ce dernier racontait une histoire rocambolesque de Bielsa qui voulait échapper à tout prix à sa mise en demeure arrivée par lettre recommandée, jusqu’à s’enfuire et se réfugier dans un hôtel… bref.

La suite de la saison avec Galtier n'a pas été plus brillante, une moyenne de points faible avec un sauvetage miraculeux. La construction de l'effectif était mauvaise, et c'était essentiellement le boulot de Campos, qui avait commencé à faire venir des joueurs 6 mois avant l'arrivé de Bielsa. Galtier lui-même avait raconté que sur cette saison, il était à bout quand il rentrait chez lui le soir.

Bielsa est parti de l'OM parce que la direction revenait sur ses engagements. Labrune-Pérez avec Margarita Louis-Dreyfus en présidente, c'était n'importe quoi en termes de gestion du club.

[PO]

Que Campos ait imposé au LOSC ses jeunes recrues sur lesquelles il espérait faire de belles culbutes en peu de temps, ça ne fait guère de doute. Fallait juste pas nommer un marchand de joueurs conseiller spécial du Président. Mélange des genres...

Par contre, concernant le fait de lofter les cadres des saisons précédentes, j'ai beaucoup de mal à croire que ça ait pu se faire sans l'aval de Bielsa, hormis peut-être pour De Préville, que Bielsa faisait jouer avant qu'il ne soit vendu dans les dernières heures du mercato pour justement payer les primes de rupture de contrat des lofteurs.

[Nekfra]

Le LOSC gagne à nouveau contre Marcelo Bielsa, qui obtient, lui, 2 M€

Le délibéré de la cour d’appel de Douai reconnaît la faute grave pour le licenciement de l’entraîneur argentin. Celui-ci touchera malgré tout des indemnités. Le club lillois considère que c’est une victoire, l’avocat de Marcelo Bielsa également.

Par Sandrine Arrestier
Publié: 29 Septembre 2023 à 10h37

Près de six ans après le licenciement pour faute grave de Marcelo Bielsa mi-décembre 2017, le contentieux entre l’entraîneur argentin et le LOSC pourrait toucher à sa fin. La chambre sociale de la cour d’appel de Douai a rendu le résultat de son délibéré ce vendredi matin et débouté le désormais sélectionneur de l’Uruguay d’une partie de ses demandes.

Débouté une première fois de toutes ses demandes par le tribunal des prud’hommes de Lille le 2 juillet 2021, Marcelo Bielsa avait alors fait appel. Il contestait son licenciement pour faute grave, dénonçant son caractère « vexatoire et abusif ». Et réclamait près de 12,9 M € brut de salaires, à travers la reconnaissance d’un pré-contrat signé le 14 février 2017, qui prévoyait une clause parachute et le paiement de l’intégralité des salaires restants en cas de rupture anticipée du contrat de deux ans, quelle qu’en soit la cause, avant celui homologué par la Ligue de football professionnel le 1er juillet. S’y ajoutaient près de 6 M € de préjudices divers.

La cour d’appel reconnaît la faute grave du coach qui n’aura passé que cinq mois et demi à Lille. Mais elle considère aussi, contrairement au premier jugement, que c’est le pré-contrat qui s’applique.

La raison pour laquelle elle condamne le LOSC à s’acquitter de 2 M€ brut de préjudice. Si la chambre a reconnu l’article 15, qui prévoit les indemnités comme une clause pénale, elle a aussi le pouvoir de les appécier à la baisse.Le montant des dommages et intérêts finalement accordé correspond en fait au préjudice réel, soit le manque à gagner de Marcelo Bielsa durant les six mois qui ont précédé son rebond à Leeds, en Angleterre, en juin 2018. Et pas à la totalité de la durée initiale de son contrat avec le LOSC

Pour Me Bertrand Wambeke, l’avocat du LOSC, « c’est une victoire du club. La faute grave est reconnue, la justice est passée ».

Mais pour Me Benjamin Cabagno, c’en est une également. « On part de 0 et on repart avec 2M €. Le LOSC est condamné à les payer à Marcelo Bielsa, qui n’est pas débouté, juge le conseil. On a été largement suivis. L’avocat que je suis est satisfait de l’appréciation faite par la cour d’appel sur l’existence d’un premier contrat, reconnu comme étant le contrat de travail valable opposable aux parties, ce pour quoi je me bats depuis cinq ans. C’est une belle victoire. »

La cour d’appel a également annulé le remboursement des frais de justice et d’interprétariat que les prud’hommes de Lille l’avaient condamné à payer.

La décision peut encore faire l’objet d’un pourvoi en cassation, non sur le fond, les faits, mais sur une éventuelle erreur de droit. Il faudra voir notamment si Marcelo Bielsa actionne cette possibilité.

https://www.lavoixdunord.fr/1378949/art ... meu-et-pas

[zarko]

Et dire que ce crétin d'avocat a osé engagé une procédure devant le tribunal de commerce pour faire constater une mise en liquidation pour défaut de paiement des indemnités, alors que c'était suite à un litige individuel...
et bien sûr notre JD "journaliste d'envergure nationale", rebaptisé "journaliste d'investigation" à cette occasion (une plume dans le cul y croit qu'il peut voler...) de titrer que le Losc devrait déposer le bilan avec l'action sérieuse de Bielsa !

[lenormal]

Source of the post A voir ce qu'il adviendra des 35 millions qui étaient provisionnés pour l'affaire Bielsa et l'affaire Léao. Comment vont-ils être réutilisés ? Vont-ils repartir dans les poches de Merlyn ou bien tout ou partie va servir à renforcer l'équipe lors du prochain mercato ?

L'ancienne direction avait négocié une plus-value, pour eux, de 75% sur les bénéfices au cas où ça tournerait en bonne faveur pour le LOSC :-)

[Kwisatz-]

Source of the post Que Campos ait imposé au LOSC ses jeunes recrues sur lesquelles il espérait faire de belles culbutes en peu de temps, ça ne fait guère de doute. Fallait juste pas nommer un marchand de joueurs conseiller spécial du Président. Mélange des genres...

On est bien d'accord...

Source of the postPar contre, concernant le fait de lofter les cadres des saisons précédentes, j'ai beaucoup de mal à croire que ça ait pu se faire sans l'aval de Bielsa, hormis peut-être pour De Préville, que Bielsa faisait jouer avant qu'il ne soit vendu dans les dernières heures du mercato pour justement payer les primes de rupture de contrat des lofteurs.

Je pense que Bielsa a juste donné son aval sur l'identité des joueurs qui pouvaient partir (et notamment pas NdP), mais qu'il n'en a pas géré les modalités qui relevaient strictement du périmètre et des prérogatives de Campos. OK, Bielsa n'est pas allé parler aux lofteurs et notamment aux glorieux anciens, mais ce n'est pas lui qui a décidé de faire un loft. Stou.

[Steven Girard]

Les mêmes manœuvres (grand ménage de l'effectif, nouveau coach, etc) ont été reproduites à Boavista & Mouscron, le premier s'est sauvé de peu, le second est descendu et liquidé depuis, sans oublier Campos qui avait mis en place un loft au PSG la saison dernière.
Et dans tout ça, y'a aucune trace du Rain Man argentin.

[Losciste59]

Il est rigolo l'avocat de Bielsa.

[Losc In The Blood]

https://twitter.com/hadrien_grenier/status/1721881964792123521

Autant Chevalier je le vois bien rester chez nous encore 1 an ou 2, mais Yoro, originaire de région parisienne et sans doute futur défenseur de l'EDF si il continue sur cette lancée, c'est plus probable de le voir à Paris un jour ou l'autre...

Ceci dit, Luich' peut quand même aller se faire voir. :)

[Gazza8]

Source of the post

https://twitter.com/hadrien_grenier/status/1721881964792123521

Autant Chevalier je le vois bien rester chez nous encore 1 an ou 2, mais Yoro, originaire de région parisienne et sans doute futur défenseur de l'EDF si il continue sur cette lancée, c'est plus probable de le voir à Paris un jour ou l'autre...

Ceci dit, Luich' peut quand même aller se faire voir. :)

J'ai vu passer ça aussi...
Hélas, un club comme le LOSC, dès qu'il a des gros actifs ils sont très rapidement vendus... Qui plus est avec un fonds d'investissement derrière qui voudra reprendre ses billes et faire croquer ses actionnaires, j'ai commencé à faire mon deuil en vue d'un départ de Yoro l'été prochain pour un bon paquet de pognon.
Létang est apparemment difficile en affaire, mais pour le coup il va attraper une demi-molle en voyant arrivé la proposition sur la table.
Apparemment Yoro aurait rejoint l'agence de Jorge Mendes qui a environ 80% des joueurs du PSG dans son écurie, autant dire que Yoro au PSG c'est pour l'été prochain ou au mieux à l'été 2025... Bref ça me fait chier.

Quant à Chevalier, j'ai bon espoir de le voir rester au moins deux saisons supplémentaires.

[PO]

Un très bon gardien comme Lucas, c'est difficile à trouver. Et en termes de valorisation, le meilleur gardien du monde, Miky Mike, on l'a vendu 15 patates à Milan. Franchement, Létang sont durs, mais si c'est pour vendre Lucas 10 M€ à l'autre négrier de Campos, autant le garder.

[Bab]

Ils nous ont déjà piqué Lucas Lavallée il y a quelques années.

[Dogue-Son]

c'était un jeune, c'est différent
Donnarumma a un contrat jusqu'en 2026...

[benosc]

Prix d'ami Campos pour nos 3 joueurs (puisque Paris est aussi sur Diakité) : 120 millions, payable éventuellement en 3 fois...