PassionLosc

Smith a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Source of the post La nature du repreneur (Gérard Lopez), qui a laissé une situation peu brillante à Lille, n'a pas inquiété la DNCG ?
Concernant Lille, trop de personnes parlent sans savoir... Le projet qui nous a été présenté à Bordeaux repose en partie sur une capacité à faire du trading de joueurs. Il n'est pas très différent de celui de certains autres clubs. La grande différence est qu'il s'agit d'une stratégie assumée. Est-ce que c'est un projet risqué ? Par nature, oui. Est-ce que c'est le plus risqué de la Ligue 1 ? Non. Est-ce qu'il a besoin, par essence, d'un marché des transferts actif ? Oui. Est-ce que c'est une garantie absolue pour Bordeaux à horizon de trois ou cinq ans ? Non. Est-ce que le risque est plus important à Bordeaux qu'ailleurs ? Nous ne le pensons pas.

Il faut mettre la question pour bien comprendre le sens de la réponse :

La nature du repreneur (Gérard Lopez), qui a laissé une situation peu brillante à Lille, n'a pas inquiété la DNCG ?
Concernant Lille, trop de personnes parlent sans savoir...

On pourrait presque en déduire que la situation n'était pas forcément aussi catastrophique que certains ont bien voulu la présenter non ?
Et c'est à mettre en relation avec l'interview de Gégé au Monde :
"Et, contrairement à ce qu’affirme la nouvelle direction du LOSC, le club n’a aucune dette bancaire et n’était pas en cessation de paiement, puisqu’un plan était prévu pour couvrir tous les engagements financiers, y compris dans le cadre de la pandémie."

#cessationdepaiement

C'est pourtant la DNCG elle-même, et son Président Jean-Michel Mickeler, qui se sont fendus en décembre 2020 d'un inhabituel communiqué pour contredire le jour-même un article du quotidien L'équipe concernant l'opération de rachat du LOSC par Merlyn.

https://www.lfp.fr/Articles/COMMUNIQU%C3%89S/2020/12/19/communique-de-la-dncg

- la DNCG confirme que le projet tel qu'il a été présenté - et contrairement à ce qui est mentionné dans l'article, comprend à la fois une réduction significative de l'endettement et un apport en capital complémentaire ;

Merci beaucoup pour l'article Entonox.

PO a écrit :Source of the post

Smith a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Source of the post La nature du repreneur (Gérard Lopez), qui a laissé une situation peu brillante à Lille, n'a pas inquiété la DNCG ?
Concernant Lille, trop de personnes parlent sans savoir... Le projet qui nous a été présenté à Bordeaux repose en partie sur une capacité à faire du trading de joueurs. Il n'est pas très différent de celui de certains autres clubs. La grande différence est qu'il s'agit d'une stratégie assumée. Est-ce que c'est un projet risqué ? Par nature, oui. Est-ce que c'est le plus risqué de la Ligue 1 ? Non. Est-ce qu'il a besoin, par essence, d'un marché des transferts actif ? Oui. Est-ce que c'est une garantie absolue pour Bordeaux à horizon de trois ou cinq ans ? Non. Est-ce que le risque est plus important à Bordeaux qu'ailleurs ? Nous ne le pensons pas.

Il faut mettre la question pour bien comprendre le sens de la réponse :

La nature du repreneur (Gérard Lopez), qui a laissé une situation peu brillante à Lille, n'a pas inquiété la DNCG ?
Concernant Lille, trop de personnes parlent sans savoir...

On pourrait presque en déduire que la situation n'était pas forcément aussi catastrophique que certains ont bien voulu la présenter non ?
Et c'est à mettre en relation avec l'interview de Gégé au Monde :
"Et, contrairement à ce qu’affirme la nouvelle direction du LOSC, le club n’a aucune dette bancaire et n’était pas en cessation de paiement, puisqu’un plan était prévu pour couvrir tous les engagements financiers, y compris dans le cadre de la pandémie."

#cessationdepaiement

C'est pourtant la DNCG elle-même, et son Président Jean-Michel Mickeler, qui se sont fendus en décembre 2020 d'un inhabituel communiqué pour contredire le jour-même un article du quotidien L'équipe concernant l'opération de rachat du LOSC par Merlyn.

https://www.lfp.fr/Articles/COMMUNIQU%C3%89S/2020/12/19/communique-de-la-dncg

- la DNCG confirme que le projet tel qu'il a été présenté - et contrairement à ce qui est mentionné dans l'article, comprend à la fois une réduction significative de l'endettement et un apport en capital complémentaire ;

A nouveau, qu'il y ait eu un besoin de financement suite au désistement de Canal et Mediapro et au Covid, est plus qu'évident.

Mais tout cela n'est pas contradictoire et ne plaide pas pour la thèse de la "situation catastrophique" et du bien aventureux "état de cessation de paiement" (qui ressemble de plus en plus à une vaste fumisterie de comm' moisie) amha. Gégé l'affirme. Et même Mickeler le dit.
J'ai plus l'impression qu' on est sur deux modèles de financement très différents, un très risqué (mais avec un fort potentiel de croissance) et un autre plus pépère (mais avec un très faible potentiel de croissance).

Et honnêtement, je préfèrerais de loin que le LOSC soit entre les mains de Gégé et d'Admar (pas taper !) en ce moment qu'entre les mains de Merlyn qui peut nous faire une King Street à tout moment.
Si la crise qui s'annonce se produit bien comme le prédit Mickeler, il va y avoir des opportunités super intéressantes de distancer définitivement (?) la concurrence pour ceux qui auront les moyens d'investir.
Espérons que Merlyn soit dans ce schéma...

si tu dois apporter du financement en cash pour autre chose que de l'investissement, c'est qu'il te manque ou va te manquer de la trésorerie pour payer les factures, et ça c'est potentiellement de la cessation de paiement.

Potentiellement.
Tu as tout dit Dogue-Son.

Smith a écrit :Source of the post

PO a écrit :Source of the post

Smith a écrit :Source of the post

Il faut mettre la question pour bien comprendre le sens de la réponse :

La nature du repreneur (Gérard Lopez), qui a laissé une situation peu brillante à Lille, n'a pas inquiété la DNCG ?
Concernant Lille, trop de personnes parlent sans savoir...

On pourrait presque en déduire que la situation n'était pas forcément aussi catastrophique que certains ont bien voulu la présenter non ?
Et c'est à mettre en relation avec l'interview de Gégé au Monde :
"Et, contrairement à ce qu’affirme la nouvelle direction du LOSC, le club n’a aucune dette bancaire et n’était pas en cessation de paiement, puisqu’un plan était prévu pour couvrir tous les engagements financiers, y compris dans le cadre de la pandémie."

#cessationdepaiement

C'est pourtant la DNCG elle-même, et son Président Jean-Michel Mickeler, qui se sont fendus en décembre 2020 d'un inhabituel communiqué pour contredire le jour-même un article du quotidien L'équipe concernant l'opération de rachat du LOSC par Merlyn.

https://www.lfp.fr/Articles/COMMUNIQU%C3%89S/2020/12/19/communique-de-la-dncg

- la DNCG confirme que le projet tel qu'il a été présenté - et contrairement à ce qui est mentionné dans l'article, comprend à la fois une réduction significative de l'endettement et un apport en capital complémentaire ;

A nouveau, qu'il y ait eu un besoin de financement suite au désistement de Canal et Mediapro et au Covid, est plus qu'évident.

Mais tout cela n'est pas contradictoire et ne plaide pas pour la thèse de la "situation catastrophique" et du bien aventureux "état de cessation de paiement"(qui ressemble de plus en plus à une vaste fumisterie de comm' moisie) amha. Gégé l'affirme. Et même Mickeler le dit.
J'ai plus l'impression qu' on est sur deux modèles de financement très différents, un très risqué (mais avec un fort potentiel de croissance) et un autre plus pépère (mais avec un très faible potentiel de croissance).

Et honnêtement, je préfèrerais de loin que le LOSC soit entre les mains de Gégé et d'Admar (pas taper !) en ce moment qu'entre les mains de Merlyn qui peut nous faire une King Street à tout moment.
Si la crise qui s'annonce se produit bien comme le prédit Mickeler, il va y avoir des opportunités super intéressantes de distancer définitivement (?) la concurrence pour ceux qui auront les moyens d'investir.
Espérons que Merlyn soit dans ce schéma...

Bien sûr que c'est contradictoire.

Merlyn reprend un club très endetté (C'est pas moi qui le dit, c'est le compte de résultats du LOSC publié récemment, et commenté dans les médias). Quand Merlyn injecte 50 M€ sous la forme d'une augmentation de capital (Confirmée DNCG), c'est qu'il y a un besoin urgent de cash. A partir de là, dès lors, comme le souligne Dogue-Son, qu'on n'a pas acheté un joueur coûteux au mercato d'hiver, ni construit un Luchin 2, ça veut dire qu'il y avait besoin de cash pour honorer des factures, des salaires, des primes, des taxes, bref des charges à payer à échéance courte.

En outre, mettre 50 M€ en augmentation de capital, plutôt qu'au compte courant associé (Simple apport de Tréso), c'est la certitude de ne pouvoir les récupérer que lorsque ces titres seront rachetés ultérieurement par un autre investisseur.

Sans les éléments comptables sous les yeux, ça reste putatif.
Néanmoins, comme Merlyn a apporté de l'argent et que Lopez dit qu'il avait lui aussi son plan de financement, la probabilité du manque de trésorerie est très forte

la DNCG maintient ses sanctions contre l’OM

Comme au mois de juillet, la DNCG, le gendarme financier du football français, a décidé de maintenir l’encadrement de la masse salariale et des indemnités de transferts de l’Olympique de Marseille.

Les comptes de l’Olympique de Marseille ne sont toujours pas dans le vert. C’est en tout cas ce qu’a jugé la Direction Nationale du Contrôle de Gestion ce vendredi. La DNCG a renouvelé les mesures actées au mois de juillet à l’encontre du club phocéen. L’OM voit donc sa masse salariale et ses indemnités de transferts toujours encadrés, a confirmé la DNCG.



https://twitter.com/RMCsport/status/1461744926690004995

DNCG : z'avez compris les Marseillais ?
OM : oui
DNCG : votre masse salariale est encadrée et vos transferts sont sous contrôle
OM : d'accord.
.../...
DNCG : vous n'avez rien compris vous ne pouviez pas signer ces trois joueurs.
OM : d'accord
DNCG : vous vous en foutez ?
OM : oui.

aujourd'hui DNCG/LOSC RAS tout va bien on peut dormir tranquille

Le Losc a donc des sous ... on nous aurait menti

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... es/1300998

Létang démission

Dogue-Son a écrit :Source of the post Létang démission

Élu meilleur Président européen pour le journal Tuttosport !

L'Équipe a écrit :Aucune mesure n'a été prise à l'égard du LOSC, dont les dirigeants étaient également entendus ce mercredi.

Tout fout le camp cette saison !

dodger a écrit :Source of the post

L'Équipe a écrit :Aucune mesure n'a été prise à l'égard du LOSC, dont les dirigeants étaient également entendus ce mercredi.

Tout fout le camp cette saison !

On gagne en LDC, notre président est le plus grand dirigeant du foot européen, aucune sanction à la DNCG

Non ça va plus, Létang démission

Manquerait plus que Gourvenec devienne entraîneur...

Devient de moins en moins intéressant ce topic
Letang qui casse vraiment les traditions raz le bol

Bah c'est pas le meilleur d'Europe pour rien fieu !!

Font quoi au CVT ?

LudwigVon a écrit :Source of the post Font quoi au CVT ?

On est 12eme en ligue 1. On est au taquet.