PassionLosc

Football : le LOSC reçoit le feu vert de la DNCG !

Les dirigeants nordistes ont passé leur audition à Paris ce mardi et aucune mesure n’a été prise à l’égard du club par le gendarme financier.

Par Olivier Fosseux
Publié:20 Juin 2023 à 20h24

La LFP a communiqué, ce mardi soir, les conclusions des passages du jour devant la DNCG, le gendarme financier du foot professionnel. Rennes et Lille étaient concernés, et les deux clubs ont obtenu un feu vert, sans aucune restriction. Le LOSC va donc pouvoir lancer son mercato estival après avoir fait approuver son plan pour la saison 2023-2024.

Évidemment, la ligne budgétaire concernant la coupe d’Europe ne sera pas la même en fonction d’une qualification ou d’une élimination en barrage de la Ligue Europa Conférence, fin août. Mais on sait aussi que la différence n’est pas aussi grande et l’obstacle aussi difficile que lorsqu’il s’agit d’effectuer deux tours préliminaires en Ligue des champions avec le risque d’être bredouille en septembre.

Le 5e budget de Ligue 1

Le budget du club nordiste pour la saison prochaine devrait normalement être légèrement supérieur à 100 millions d’euros, soit toujours le 5e de la Ligue 1, avec toujours la 7e ou la 8e masse salariale. L’été dernier avait été marqué par des ventes importantes (Onana 35 M€, Botman 40 M€, Sanches 15 M€) pour compenser l’absence de coupe d’Europe.

Pour la version 2023, Lille dispose de moins grosses valeurs marchandes puisque seuls Jonathan David et Carlos Baleba seront ou pourraient être les feuilletons à suivre pour réaliser des plus-values intéressantes. Les départs envisagés de Timothy Weah (un an de contrat) ou d’Adam Ounas (la moitié du transfert reversé à Naples) rapporteront beaucoup moins.

Les fins de contrats de José Fonte et de Jonathan Bamba vont aussi permettre de donner de la souplesse en termes de masse salariale pour recruter intelligemment et efficacement. Car six à huit joueurs sur tous les secteurs de jeu vont arriver dans les prochaines semaines. La reprise de l’entraînement est fixée au 8 juillet. Avec Paulo Fonseca aux commandes.

https://www.lavoixdunord.fr/1342986/art ... de-la-dncg

Prieto a écrit :Source of the post
Basler a écrit :Source of the post Vu le rythme auquel on rembourse la dette, je pense qu'on vivra encore 1 à 2 années de restrictions économiques avant d'être "libérés" de l'héritage Lopez

Le titre de 2021 est immarcescible, que ça plaise ou pas.
C'est un "héritage" sur lequel je ne me permettrai jamais de cracher.
PS :
Toute personne poursuivie est considérée comme innocente des faits qui lui sont reprochés tant qu'elle n'a pas été déclarée coupable par la juridiction compétente.

Je parlais surtout de la situation financière désastreuse qu'on a récupéré. Pour le titre je l'attribue aux joueurs, à Galtier et à Campos

Prieto a écrit :Source of the post
Basler a écrit :Source of the post Vu le rythme auquel on rembourse la dette, je pense qu'on vivra encore 1 à 2 années de restrictions économiques avant d'être "libérés" de l'héritage Lopez

Le titre de 2021 est immarcescible, que ça plaise ou pas.
C'est un "héritage" sur lequel je ne me permettrai jamais de cracher.
PS :
Toute personne poursuivie est considérée comme innocente des faits qui lui sont reprochés tant qu'elle n'a pas été déclarée coupable par la juridiction compétente.

Souvenirs souvenirs
Je te retrouve en mon cœur
Et tu fais refleurir
Tous mes rêves de bonheur
Ah que !

https://twitter.com/losclive/status/1289493070090776577

https://twitter.com/SuiveurLillois/status/1671225357414825986

https://twitter.com/SuiveurLillois/status/1671233626464301056

Nekfra a écrit :Source of the post Football : le LOSC reçoit le feu vert de la DNCG !

Les dirigeants nordistes ont passé leur audition à Paris ce mardi et aucune mesure n’a été prise à l’égard du club par le gendarme financier.

Par Olivier Fosseux
Publié:20 Juin 2023 à 20h24

La LFP a communiqué, ce mardi soir, les conclusions des passages du jour devant la DNCG, le gendarme financier du foot professionnel. Rennes et Lille étaient concernés, et les deux clubs ont obtenu un feu vert, sans aucune restriction. Le LOSC va donc pouvoir lancer son mercato estival après avoir fait approuver son plan pour la saison 2023-2024.

Évidemment, la ligne budgétaire concernant la coupe d’Europe ne sera pas la même en fonction d’une qualification ou d’une élimination en barrage de la Ligue Europa Conférence, fin août. Mais on sait aussi que la différence n’est pas aussi grande et l’obstacle aussi difficile que lorsqu’il s’agit d’effectuer deux tours préliminaires en Ligue des champions avec le risque d’être bredouille en septembre.

Le 5e budget de Ligue 1

Le budget du club nordiste pour la saison prochaine devrait normalement être légèrement supérieur à 100 millions d’euros, soit toujours le 5e de la Ligue 1, avec toujours la 7e ou la 8e masse salariale. L’été dernier avait été marqué par des ventes importantes (Onana 35 M€, Botman 40 M€, Sanches 15 M€) pour compenser l’absence de coupe d’Europe.

Pour la version 2023, Lille dispose de moins grosses valeurs marchandes puisque seuls Jonathan David et Carlos Baleba seront ou pourraient être les feuilletons à suivre pour réaliser des plus-values intéressantes. Les départs envisagés de Timothy Weah (un an de contrat) ou d’Adam Ounas (la moitié du transfert reversé à Naples) rapporteront beaucoup moins.

Les fins de contrats de José Fonte et de Jonathan Bamba vont aussi permettre de donner de la souplesse en termes de masse salariale pour recruter intelligemment et efficacement. Car six à huit joueurs sur tous les secteurs de jeu vont arriver dans les prochaines semaines. La reprise de l’entraînement est fixée au 8 juillet. Avec Paulo Fonseca aux commandes.

https://www.lavoixdunord.fr/1342986/art ... de-la-dncg

Fosseux insiste donc sur un potentiel départ de Baleba. Ce serait dommage tant pour le LOSC que pour la progression de Baleba mais probablement la meilleure vente à faire pour faire rentrer de l'argent, réinvestir sur d'autres postes sans perdre trop en terme de niveau (sachant qu'avec Angel et André on a une très belle paire... mais qui a besoin de concurrence derrière).

RijselHem a écrit :Source of the post
Nekfra a écrit :Oui, car quasiment tous les clubs sont structurellement déficitaires au final.

Raison pour laquelle seuls les clubs "récemment" rachetés par des milliardaires (Paris, Marseille, Nice, Rennes, Monaco, on verra pour Lyon avec Textor...) ont une réelle force de frappe et une agilité que n'ont pas les autres clubs lors des mercatos :/

Bernard, si tu nous lis...

Ah ça, le chti nanard, si il avait la bonne idée de mettre un pouieme de sa fortune dans le Losc, on changerait de dimension..
J avais lu il y a QQ jours qu il a gagné 2 milliards en 24 h... On est moins gourmand Bernard, 500 / 600 millions devraient aller pour commencer !

franchement, sans trop investir. S'il pouvait juste nous boucher le déficit structurel pour nous permettre d'amener nos meilleurs jeunes à maturité... On se battrait tous les ans pour les 3-4 premières places.

https://twitter.com/actudesdogues/statu ... xoWOg&s=19

100 M€ 5e budget ? Eum j'y crois moyen ou alors vraiment de très peu car ça se joue à 10 millions avec Nice, Rennes et sans doute Lens. Et puis ce qui compte avant tout c'est la MS.

Ce n'est pas un super signal d'engagement de Merlyn, je penche de plus en plus pour une revente en 2024 ou 2025 grand max.

Losciste59 a écrit :Source of the post 100 M€ 5e budget ? Eum j'y crois moyen ou alors vraiment de très peu car ça se joue à 10 millions avec Nice, Rennes et sans doute Lens. Et puis ce qui compte avant tout c'est la MS.

Ce n'est pas un super signal d'engagement de Merlyn, je penche de plus en plus pour une revente en 2024 ou 2025 grand max.

La réflexion que je commence à me faire depuis quelques temps sur les objectifs de Merlyn, au delà du remboursement de la dette et d'ici l'arrivée du nouveau repreneur dans les délais que tu cites et qui me semblent également les plus probables, sont de mettre en place une bonne base de travail (les pros qui jouent régulièrement en coupe d'Europe, les filles qui se maintiennent dans un premier temps en D1 Arkema, la réserve qui se maintienne en N3 (voire qui puisse remonter en N2) et la réserve féminine qu'on va tenter de faire monter en N3). Mais également d'avancer dans le rachat de l'exploitation du Grand Stade et tenter de trouver un club satellite pour le LOSC.

Ensuite, ce sera à ce futur repreneur de s'appuyer là-dessus afin de faire passer un vrai cap au club dans le but de l'imposer encore plus parmi les écuries majeures de Ligue 1 (être si possible à la lutte pour le top 3-4 chaque année, permettre aux féminines d'aller chercher les premières places en D1, faire monter les réserves masculine et féminine au niveau supérieur et pourquoi pas racheter le stade dans son intégralité).

Ce mercato est un chantier considérable.
Mais il faut le voir comme une vraie chance, car Fonseca va (ou en tout cas je l espère) pouvoir y imprimer sa marque...
La réunion de lundi a du lui fournir assez de garanties pour.
Et a mon sens, on devrait avoir QQ surprises, avec des noms qui surgiront, des signatures de joueurs qui n auront même pas été évoqué dans les pistes.
PF risque de cocher des noms de joueurs qu il a coaché, a la Ismaily. Il y en a sûrement avec des contrats qui se terminent, nous permettant de l efficace a pas cher en terme d indemnité.
Et vu la diminution de la masse salariale, on pourra enrôler des joueurs avec un peu de bouteille, de talent et d expérience

Je crois que la majorité de l enveloppe sera pour remplacer David et Bamba. Les besoins les plus urgents
Concernant Baleba, si la valeur marchande explose a la Onana, il sera vendu pour mettre un vrai tickets sur ces 2 offensifs, car vu les prix qui circulent, l inflation touche aussi le foot et le mercato !!

Si on vend David + Baleba la même saison ça nous fait perdre nos 2 bijoux de famille (aie) d'un coup.
Il y aurait intérêt à s'en dégoter au moins deux pour les mercatos suivants, des vrais bankables venant de la formation (il reste Yoro s'il confirme cette saison) ou jeune "pépite" choppée lors de ce mercato.

Contrairement à l'an dernier, ce serait préférable d'éviter au maximum les joueurs régulièrement sujets aux blessures style Ounas, André Gomes ou Ismaily même si on a adoré les voir évoluer chez nous. On a bien cette saison comment leur absence sur certains matches clés nous ont sérieusement pénalisé (surtout en 2e partie de saison) pour aller chercher plus haut que la 5e place.

Cette nouvelle saison constituant à n'en pas douter un tournant majeur pour l'avenir du club, d'autant que cette fois on les matches de coupe d'Europe à devoir gérer en plus du championnat et de la CDF, il sera d'autant plus important de pouvoir compter sur un effectif fourni et qualitatif pour pouvoir gérer au mieux l'ensemble des compétitions, mais aussi sur un Paulo qui sera davantage capable de s'adapter à ce que les adversaires nous opposeront. Nos concurrents ne laisseront pas autant de points en route que lors de cette saison et si on reproduit certaines prestations qu'on a pu voir cette année, cela risque de nous coûter cher.

Basler a écrit :Contrairement à l'an dernier, ce serait préférable d'éviter au maximum les joueurs régulièrement sujets aux blessures style Ounas, André Gomes ou Ismaily même si on a adoré les voir évoluer chez nous. On a bien cette saison comment leur absence sur certains matches clés nous ont sérieusement pénalisé (surtout en 2e partie de saison) pour aller chercher plus haut que la 5e place.

Cette nouvelle saison constituant à n'en pas douter un tournant majeur pour l'avenir du club, d'autant que cette fois on les matches de coupe d'Europe à devoir gérer en plus du championnat et de la CDF, il sera d'autant plus important de pouvoir compter sur un effectif fourni et qualitatif pour pouvoir gérer au mieux l'ensemble des compétitions, mais aussi sur un Paulo qui sera davantage capable de s'adapter à ce que les adversaires nous opposeront. Nos concurrents ne laisseront pas autant de points en route que lors de cette saison et si on reproduit certaines prestations qu'on a pu voir cette année, cela risque de nous coûter cher.

On aura aussi 4 matches de moins que l année passée en Ligue1 avec le passage à 18 clubs :)

Basler a écrit :Source of the post

La réflexion que je commence à me faire depuis quelques temps sur les objectifs de Merlyn, au delà du remboursement de la dette et d'ici l'arrivée du nouveau repreneur dans les délais que tu cites et qui me semblent également les plus probables, sont de mettre en place une bonne base de travail (les pros qui jouent régulièrement en coupe d'Europe, les filles qui se maintiennent dans un premier temps en D1 Arkema, la réserve qui se maintienne en N3 (voire qui puisse remonter en N2) et la réserve féminine qu'on va tenter de faire monter en N3). Mais également d'avancer dans le rachat de l'exploitation du Grand Stade et tenter de trouver un club satellite pour le LOSC.

Ensuite, ce sera à ce futur repreneur de s'appuyer là-dessus afin de faire passer un vrai cap au club dans le but de l'imposer encore plus parmi les écuries majeures de Ligue 1 (être si possible à la lutte pour le top 3-4 chaque année, permettre aux féminines d'aller chercher les premières places en D1, faire monter les réserves masculine et féminine au niveau supérieur et pourquoi pas racheter le stade dans son intégralité).

D'accord sur la base de travail. Je crois que le rachat de l'exploitation du grand stade avait été évoqué mais rapidement repoussé à l'époque (alors peut-être faisable une fois l'endettement actuel du LOSC bien géré mais je pense que c'est un dossier très compliqué à gérer car l'exploitant actuel gagne beaucoup d'argent dans cette situation).
Parcontre, le club satellite je n'y crois pas du tout. Pas vraiment d'intérêt de "lancer" un partenariat juste avant de revendre le club. L'idée étant normalement de créer des synergies à terme.
Si tu fais référence à l'intérêt pour le rachat de certains clubs par Merlyn, je pense qu'il faut voir ça plutôt comme un élargissement de leur portefeuille - une fois revendu le LOSC, ils auront démontré des capacités à gérer un club en forte difficulté financière tout en encaissant un beau bénéfice... Compétence qu'ils pourront revendre dans d'autres contextes. Donc, peut-être des synergies ponctuelles mais pas réellement un club "satellite".

Zappa a écrit :Source of the post Si on vend David + Baleba la même saison ça nous fait perdre nos 2 bijoux de famille (aie) d'un coup.
Il y aurait intérêt à s'en dégoter au moins deux pour les mercatos suivants, des vrais bankables venant de la formation (il reste Yoro s'il confirme cette saison) ou jeune "pépite" choppée lors de ce mercato.

oui, on arrive sur la vente des derniers jeunes de l'ère Lopez. Et après deux années de très fort désendettement - nécessaire - il faut bien jouer le coup pour réinvestir sur d'autres joueurs qui pourront continuer le cycle normal du LOSC.
S'il prolonge, Djalo pourrait être une belle vente.
Chevalier devrait aussi présenter une belle vente dans le futur (du mal à croire qu'on le garde très longtemps avec son talent)
Angel Gomes éventuellement aussi.

Bien sûr, il y aura d'autres jeunes qui perceront (avec Fonseca, je ne me fais pas de soucis à ce niveau-là) et peut-être d'autres qui progresseront (Virginius?) mais oui, on arrive sur la toute fin du cycle Lopez.

Je ne suis pas inquiet pour ce mercato. J'ai bon espoir de voir notre club recruter les bons joueurs aux bons postes. J'espère juste des joueurs un peu moins sujets aux blessures d'une part, et peut-être augmenter le groupe de 2 unités supplémentaires en raison de la Coupe d'Europe... même si d'un autre côté il y a aura moins de matchs de championnat : 34 contre 38.
Comme Nekfra le disait, j'ai du mal à imaginer des officialisations de départs ou d'arrivées avant le 1er juillet pour répondre à la question de l'exercice comptable du club.

Gazza8 a écrit :Source of the post Je ne suis pas inquiet pour ce mercato. J'ai bon espoir de voir notre club recruter les bons joueurs aux bons postes. J'espère juste des joueurs un peu moins sujets aux blessures d'une part, et peut-être augmenter le groupe de 2 unités supplémentaires en raison de la Coupe d'Europe... même si d'un autre côté il y a aura moins de matchs de championnat : 34 contre 38.
Comme Nekfra le disait, j'ai du mal à imaginer des officialisations de départs ou d'arrivées avant le 1er juillet pour répondre à la question de l'exercice comptable du club.

Mouais, pas sûr.
Comme déjà dit, on avait provisionné la somme pour le recrutement de Blas. Donc c'est dans les comptes, autant utiliser cette sommes cette année qu'à partir de la saison 2023/2024, au 01.07.2023.
Trésor arrive...

Smith a écrit :

https://twitter.com/SuiveurLillois/status/1671225357414825986

Bordel je me souviens quand même du premier match de Botman, je ne sais plus contre qui en amical, l'équipe avait été globalement moyenne/mauvaise (comme toute la préparation) mais il semblait déjà tellement costaud et au-dessus du lot. J'ai rarement le souvenir d'avoir été tant marqué aussi rapidement par une recrue, l'autre c'était clairement Osimhen que je découvre avec son doublé contre Nantes. Ces joueurs où tu te dis "ok cette saison eux ils ne vont pas décevoir".

Tiens j'ai entendu que le passage de l'OL devant la DNCG avait été repoussé... initialement prévu le 22/06, l'audition a été repoussée le 28. Textor a de toute façon été sommé d'injecter le pognon avant le 30 juin. Un peu comme Lopez en son temps, le nouveau repreneur se fait toujours un peu bizuter !

Gédgé of tomorow^^

https://twitter.com/SO_Girondins/status/1671925092668915727

Comme une impression de déjà vu, pas vous ?

Un prêt d'actionnaire privilégié pour boucher le trou de 20-25 M€

Prêt qu’il ne remboursera jamais, ah gégé incorrigible