PassionLosc

pc a écrit :Source of the post

Fouilloux a écrit :Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Si la reprise et faite, dis l'argent de transferts est présent, si tout est clair, ça devrait aller vite. Reste peut-être le temps de la notification de la décision.

raymondbarh a écrit :Source of the post ..../... extrait : "Non parce que james ne comprenne rien à rien, je dirais c'est limite rassurant, ça fait partie des choses immuables de la vie, de celles qui donnent des repères et aident à affronter le quotidien -comme l'étoile polaire, le cycle des saisons, ou encore les 49.3 de Manuel Valls- mais si toi, le seigneur de la raison, le king du débat dépassionné "projet contre projet" (c'est à la mode), tu te mets à faire des raccourcis eljaniens, alors là tout ce qui me vient à l'esprit c'est : ça troue le cul.

sirdeck a écrit :Source of the post

pc a écrit :Source of the post

Fouilloux a écrit :Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Si la reprise et faite, dis l'argent de transferts est présent, si tout est clair, ça devrait aller vite. Reste peut-être le temps de la notification de la décision.

Quelqu'un sait comment est transmise la notification? fax, mail, courrier? si c'est par courrier ca va être chaud. Et j'espère que le dossier sera bien ficelé car faudrait pas que la DNCG demande des compléments d'informations

sirdeck a écrit :Source of the post

pc a écrit :Source of the post

Fouilloux a écrit :Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Si la reprise et faite, dis l'argent de transferts est présent, si tout est clair, ça devrait aller vite. Reste peut-être le temps de la notification de la décision.

Quelqu'un sait comment est transmise la notification? fax, mail, courrier? si c'est par courrier ca va être chaud. Et j'espère que le dossier sera bien ficelé car faudrait pas que la DNCG demande des compléments d'informations

sirdeck a écrit :Source of the post Ils sont déja "sympas" de nous recevoir avant la fin du mercato...

Fouilloux a écrit :Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

SAV a écrit :Espérons que la DNCG n'envoie pas sa notification par lettre verte...=)

raymondbarh a écrit :

PO a écrit :Source of the post

james a écrit :Source of the post T'es bien dans la mentalité de la société actuelle, toujours mettre en doute, exiger la transparence des autres, ne jamais faire confiance,et donc comme dans la politique "TOUS POURRIS " mais surtout "les autres"

Je ne suis pas fan non plus de l'esprit "tous pourri". Cela étant, il faut bien reconnaître que les hommes politiques font beaucoup pour qu'on se rallie à esprit de défiance vis à vis de ces gouvernants.

Ne voulant pas trop polluer ce topic consacré à Lopez, je vais aller mettre un lien dans le topic "Politrique", vers une enquête de France Info sur une "affaire" en cours d'instruction. C'est éloquent. Hélas.

Non mais PO, ôte-moi d'un doute : quand tu plussoies james, tu ne le fais que sur le principe général du "le tous pourris c'est pas bien", et pas sur l'à propos de son parallèle débile avec mes posts ? Non parce que james ne comprenne rien à rien, je dirais c'est limite rassurant, ça fait partie des choses immuables de la vie, de celles qui donnent des repères et aident à affronter le quotidien -comme l'étoile polaire, le cycle des saisons, ou encore les 49.3 de Manuel Valls- mais si toi, le seigneur de la raison, le king du débat dépassionné "projet contre projet" (c'est à la mode), tu te mets à faire des raccourcis eljaniens, alors là tout ce qui me vient à l'esprit c'est : ça troue le cul.

bredt a écrit :Source of the post

sirdeck a écrit :Source of the post Ils sont déja "sympas" de nous recevoir avant la fin du mercato...

Fouilloux a écrit :Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Je suppose que les gens de la DNCG sont payés. La DNCG est une autorité de la FFF, et devrait donc être disponible pour les clubs et non pas l'inverse. En période de mercato, ils devraient se rendre disponibles, rapides et efficaces. J'ai comme l'impression que ce sont des fonctionnaires et que ce sont les clubs qui sont à leur disposition.
Avec une signature mercredi, la DNCG aurait pu recevoir Lopez ou(et) Ingla jeudi et donner leur accord vendredi. Non, ils ont calé le rdv vendredi et après c'est le week-end et pas question de travailler même à 3 jours de la clôture du mercato.

pc a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Source of the post

pc a écrit :Source of the post

Je n'ai pas trop suivi ce week-end. Je trompe ou l'anticipation du rachat du LOSC est due aux (mauvais) résultats du losc et aux risques de relégation?

Si le rachat du LOSC a effectivement été avancé de 6 mois, je me demande si ce n'est pas plutôt à cause de l'état de santé de Michou...

Aux dernières nouvelles, il pourrait avoir un rôle important et prenant dans le foot. Le ferait il s'il était malade?

bredt a écrit :Source of the post

sirdeck a écrit :Source of the post Ils sont déja "sympas" de nous recevoir avant la fin du mercato...

Fouilloux a écrit :Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Je suppose que les gens de la DNCG sont payés. La DNCG est une autorité de la FFF, et devrait donc être disponible pour les clubs et non pas l'inverse. En période de mercato, ils devraient se rendre disponibles, rapides et efficaces. J'ai comme l'impression que ce sont des fonctionnaires et que ce sont les clubs qui sont à leur disposition.
Avec une signature mercredi, la DNCG aurait pu recevoir Lopez ou(et) Ingla jeudi et donner leur accord vendredi. Non, ils ont calé le rdv vendredi et après c'est le week-end et pas question de travailler même à 3 jours de la clôture du mercato.

pc a écrit :Source of the post

bredt a écrit :Source of the post

sirdeck a écrit :Source of the post Ils sont déja "sympas" de nous recevoir avant la fin du mercato...

Fouilloux a écrit :Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Je suppose que les gens de la DNCG sont payés. La DNCG est une autorité de la FFF, et devrait donc être disponible pour les clubs et non pas l'inverse. En période de mercato, ils devraient se rendre disponibles, rapides et efficaces. J'ai comme l'impression que ce sont des fonctionnaires et que ce sont les clubs qui sont à leur disposition.
Avec une signature mercredi, la DNCG aurait pu recevoir Lopez ou(et) Ingla jeudi et donner leur accord vendredi. Non, ils ont calé le rdv vendredi et après c'est le week-end et pas question de travailler même à 3 jours de la clôture du mercato.

Les gens de la dncg n'ont ils pas un autre métier? A voir.
Quant à tes accusations, voir le post de PLE.

PO a écrit :Source of the post

raymondbarh a écrit :

PO a écrit :Source of the post
Je ne suis pas fan non plus de l'esprit "tous pourri". Cela étant, il faut bien reconnaître que les hommes politiques font beaucoup pour qu'on se rallie à esprit de défiance vis à vis de ces gouvernants.

Ne voulant pas trop polluer ce topic consacré à Lopez, je vais aller mettre un lien dans le topic "Politrique", vers une enquête de France Info sur une "affaire" en cours d'instruction. C'est éloquent. Hélas.

Non mais PO, ôte-moi d'un doute : quand tu plussoies james, tu ne le fais que sur le principe général du "le tous pourris c'est pas bien", et pas sur l'à propos de son parallèle débile avec mes posts ? Non parce que james ne comprenne rien à rien, je dirais c'est limite rassurant, ça fait partie des choses immuables de la vie, de celles qui donnent des repères et aident à affronter le quotidien -comme l'étoile polaire, le cycle des saisons, ou encore les 49.3 de Manuel Valls- mais si toi, le seigneur de la raison, le king du débat dépassionné "projet contre projet" (c'est à la mode), tu te mets à faire des raccourcis eljaniens, alors là tout ce qui me vient à l'esprit c'est : ça troue le cul.

Il me semblait que mon propos était clair. En l'occurrence, je "moinssoie" James :

- Tu reprochais à James de nier le droit de Médiapart de critiquer les montages financiers alambiqués de G. Lopez.
- Ce à quoi James te conchiait en te dépeignant comme un dépositaire du "tous pourris"
- Ce à quoi², je répondais à James que sans être moi-même un partisan du "tous pourris", je trouvais que les gouvernants (ie : Gouvernance politique ou financière) de notre planète, nous donnent de + en + souvent des raisons de penser qu'ils sont tous pourris (Et je renvoyais à l'occasion sur un lien mis en ligne sur le topic "Politrique" relatant avec précision les arcanes de l'affaire Sarkozy-Kadhafi).

Conclusion : Que Médiapart cherche si les montages de Lopez sont licites, ou pas, ne me gène pas. C'est leur métier. Et s'il n'y a rien à trouver, ils ne trouveront rien.

As simple as that !

hélène29 a écrit :Source of the post Mediapart vient de ressortir un article ...