Le LOSC Racheté !

[sirdeck]

Source of the post

Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Si la reprise et faite, dis l'argent de transferts est présent, si tout est clair, ça devrait aller vite. Reste peut-être le temps de la notification de la décision.

Quelqu'un sait comment est transmise la notification? fax, mail, courrier? si c'est par courrier ca va être chaud. Et j'espère que le dossier sera bien ficelé car faudrait pas que la DNCG demande des compléments d'informations

[sirdeck]

En cherchant un peu sur le net pour savoir comment se passait une audition devant la DNCG, je suis tombé sur un article de France 3 concernant le passage de lens et le poivrot disait ça:

"Gervais Martel a seulement ajouté qu'il attendait une réponse de la DNCG "dans les 2 ou 3 jours".

Donc s'il répondent dans les 2 ou 3 jours, et j'imagine qu'ils bossent pas le week-end , la journée du 31 va être très stressante

[james]

Source of the post ..../... extrait : "Non parce que james ne comprenne rien à rien, je dirais c'est limite rassurant, ça fait partie des choses immuables de la vie, de celles qui donnent des repères et aident à affronter le quotidien -comme l'étoile polaire, le cycle des saisons, ou encore les 49.3 de Manuel Valls- mais si toi, le seigneur de la raison, le king du débat dépassionné "projet contre projet" (c'est à la mode), tu te mets à faire des raccourcis eljaniens, alors là tout ce qui me vient à l'esprit c'est : ça troue le cul.

"
Merci de ta haute considération, mon très con(cis) ,

[pc]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Si la reprise et faite, dis l'argent de transferts est présent, si tout est clair, ça devrait aller vite. Reste peut-être le temps de la notification de la décision.

Quelqu'un sait comment est transmise la notification? fax, mail, courrier? si c'est par courrier ca va être chaud. Et j'espère que le dossier sera bien ficelé car faudrait pas que la DNCG demande des compléments d'informations

Si tout va bien, le LOSC aura peut être un accord oral avant l'accord écrit. Le LOSC peut toujours faire signer les joueurs avant l'avis officiel, reste ensuite à ce que la DNCG valide: voir l'exemple Corchia.
L'exemple de Lens n'est peut-être pas le plus pertinent puisqu'il y avait retard (Iban....) et, finalement,magouille.

[SAV]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Si la reprise et faite, dis l'argent de transferts est présent, si tout est clair, ça devrait aller vite. Reste peut-être le temps de la notification de la décision.

Quelqu'un sait comment est transmise la notification? fax, mail, courrier? si c'est par courrier ca va être chaud. Et j'espère que le dossier sera bien ficelé car faudrait pas que la DNCG demande des compléments d'informations

Tain loul ichi.
Espérons que la DNCG n'envoie pas sa notification par lettre verte...=)

[bredt]

Source of the post Ils sont déja "sympas" de nous recevoir avant la fin du mercato...

Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Je suppose que les gens de la DNCG sont payés. La DNCG est une autorité de la FFF, et devrait donc être disponible pour les clubs et non pas l'inverse. En période de mercato, ils devraient se rendre disponibles, rapides et efficaces. J'ai comme l'impression que ce sont des fonctionnaires et que ce sont les clubs qui sont à leur disposition.
Avec une signature mercredi, la DNCG aurait pu recevoir Lopez ou(et) Ingla jeudi et donner leur accord vendredi. Non, ils ont calé le rdv vendredi et après c'est le week-end et pas question de travailler même à 3 jours de la clôture du mercato.

[dodger]

Espérons que la DNCG n'envoie pas sa notification par lettre verte...=)

DNCG pour Dernière Notification Casse Gueule ?

[PO]

Source of the post

Source of the post T'es bien dans la mentalité de la société actuelle, toujours mettre en doute, exiger la transparence des autres, ne jamais faire confiance,et donc comme dans la politique "TOUS POURRIS " mais surtout "les autres"

Je ne suis pas fan non plus de l'esprit "tous pourri". Cela étant, il faut bien reconnaître que les hommes politiques font beaucoup pour qu'on se rallie à esprit de défiance vis à vis de ces gouvernants.

Ne voulant pas trop polluer ce topic consacré à Lopez, je vais aller mettre un lien dans le topic "Politrique", vers une enquête de France Info sur une "affaire" en cours d'instruction. C'est éloquent. Hélas.

Non mais PO, ôte-moi d'un doute : quand tu plussoies james, tu ne le fais que sur le principe général du "le tous pourris c'est pas bien", et pas sur l'à propos de son parallèle débile avec mes posts ? Non parce que james ne comprenne rien à rien, je dirais c'est limite rassurant, ça fait partie des choses immuables de la vie, de celles qui donnent des repères et aident à affronter le quotidien -comme l'étoile polaire, le cycle des saisons, ou encore les 49.3 de Manuel Valls- mais si toi, le seigneur de la raison, le king du débat dépassionné "projet contre projet" (c'est à la mode), tu te mets à faire des raccourcis eljaniens, alors là tout ce qui me vient à l'esprit c'est : ça troue le cul.

Il me semblait que mon propos était clair. En l'occurrence, je "moinssoie" James :

- Tu reprochais à James de nier le droit de Médiapart de critiquer les montages financiers alambiqués de G. Lopez.
- Ce à quoi James te conchiait en te dépeignant comme un dépositaire du "tous pourris"
- Ce à quoi², je répondais à James que sans être moi-même un partisan du "tous pourris", je trouvais que les gouvernants (ie : Gouvernance politique ou financière) de notre planète, nous donnent de + en + souvent des raisons de penser qu'ils sont tous pourris (Et je renvoyais à l'occasion sur un lien mis en ligne sur le topic "Politrique" relatant avec précision les arcanes de l'affaire Sarkozy-Kadhafi).

Conclusion : Que Médiapart cherche si les montages de Lopez sont licites, ou pas, ne me gène pas. C'est leur métier. Et s'il n'y a rien à trouver, ils ne trouveront rien.

As simple as that !

[PLE]

Source of the post

Source of the post Ils sont déja "sympas" de nous recevoir avant la fin du mercato...

Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Je suppose que les gens de la DNCG sont payés. La DNCG est une autorité de la FFF, et devrait donc être disponible pour les clubs et non pas l'inverse. En période de mercato, ils devraient se rendre disponibles, rapides et efficaces. J'ai comme l'impression que ce sont des fonctionnaires et que ce sont les clubs qui sont à leur disposition.
Avec une signature mercredi, la DNCG aurait pu recevoir Lopez ou(et) Ingla jeudi et donner leur accord vendredi. Non, ils ont calé le rdv vendredi et après c'est le week-end et pas question de travailler même à 3 jours de la clôture du mercato.

la dncg avait convoqué pour mercredi le losc a demandé a repousser à vendredi ;) . ils sortiront avec un avis oral positif qui permettra ce week de finaliser les contrats transferts et un envoi lundi mardi par fax ;)

[sirdeck]

http://www.lequotidien.lu/a-la-une/bgl- ... fola-esch/

[Jooo]

Tin, les clubs de foot fonctionnent encore par fax??

[Djeunzzz]

Source of the post

Source of the post

Source of the post

Je n'ai pas trop suivi ce week-end. Je trompe ou l'anticipation du rachat du LOSC est due aux (mauvais) résultats du losc et aux risques de relégation?

Si le rachat du LOSC a effectivement été avancé de 6 mois, je me demande si ce n'est pas plutôt à cause de l'état de santé de Michou...

Aux dernières nouvelles, il pourrait avoir un rôle important et prenant dans le foot. Le ferait il s'il était malade?

Y'a pas de droits de succession à gérer sur ce type de poste.

[pc]

Source of the post

Source of the post Ils sont déja "sympas" de nous recevoir avant la fin du mercato...

Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Je suppose que les gens de la DNCG sont payés. La DNCG est une autorité de la FFF, et devrait donc être disponible pour les clubs et non pas l'inverse. En période de mercato, ils devraient se rendre disponibles, rapides et efficaces. J'ai comme l'impression que ce sont des fonctionnaires et que ce sont les clubs qui sont à leur disposition.
Avec une signature mercredi, la DNCG aurait pu recevoir Lopez ou(et) Ingla jeudi et donner leur accord vendredi. Non, ils ont calé le rdv vendredi et après c'est le week-end et pas question de travailler même à 3 jours de la clôture du mercato.

Les gens de la dncg n'ont ils pas un autre métier? A voir.
Quant à tes accusations, voir le post de PLE.

[sirdeck]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Ils sont déja "sympas" de nous recevoir avant la fin du mercato...

Source of the post Vendredi prochain, la DNCG va prendre un délai pour réfléchir ?

Je suppose que les gens de la DNCG sont payés. La DNCG est une autorité de la FFF, et devrait donc être disponible pour les clubs et non pas l'inverse. En période de mercato, ils devraient se rendre disponibles, rapides et efficaces. J'ai comme l'impression que ce sont des fonctionnaires et que ce sont les clubs qui sont à leur disposition.
Avec une signature mercredi, la DNCG aurait pu recevoir Lopez ou(et) Ingla jeudi et donner leur accord vendredi. Non, ils ont calé le rdv vendredi et après c'est le week-end et pas question de travailler même à 3 jours de la clôture du mercato.

Les gens de la dncg n'ont ils pas un autre métier? A voir.
Quant à tes accusations, voir le post de PLE.

C'est possible, il y'a beaucoup d'experts comptables qui sont également contrôleurs pour les AGA (association de gestion agréee).

[nicolas]

En fait on en est à un tel poi,nt entre les certitudes des uns, les inquiétudes des aut'res que Zaz va mettre en jeu sa deuxième coucougnètes a raser si la vente ne se fait pas pour le 31/01....

[james]

Source of the post

Source of the post
Je ne suis pas fan non plus de l'esprit "tous pourri". Cela étant, il faut bien reconnaître que les hommes politiques font beaucoup pour qu'on se rallie à esprit de défiance vis à vis de ces gouvernants.

Ne voulant pas trop polluer ce topic consacré à Lopez, je vais aller mettre un lien dans le topic "Politrique", vers une enquête de France Info sur une "affaire" en cours d'instruction. C'est éloquent. Hélas.

Non mais PO, ôte-moi d'un doute : quand tu plussoies james, tu ne le fais que sur le principe général du "le tous pourris c'est pas bien", et pas sur l'à propos de son parallèle débile avec mes posts ? Non parce que james ne comprenne rien à rien, je dirais c'est limite rassurant, ça fait partie des choses immuables de la vie, de celles qui donnent des repères et aident à affronter le quotidien -comme l'étoile polaire, le cycle des saisons, ou encore les 49.3 de Manuel Valls- mais si toi, le seigneur de la raison, le king du débat dépassionné "projet contre projet" (c'est à la mode), tu te mets à faire des raccourcis eljaniens, alors là tout ce qui me vient à l'esprit c'est : ça troue le cul.

Il me semblait que mon propos était clair. En l'occurrence, je "moinssoie" James :

- Tu reprochais à James de nier le droit de Médiapart de critiquer les montages financiers alambiqués de G. Lopez.
- Ce à quoi James te conchiait en te dépeignant comme un dépositaire du "tous pourris"
- Ce à quoi², je répondais à James que sans être moi-même un partisan du "tous pourris", je trouvais que les gouvernants (ie : Gouvernance politique ou financière) de notre planète, nous donnent de + en + souvent des raisons de penser qu'ils sont tous pourris (Et je renvoyais à l'occasion sur un lien mis en ligne sur le topic "Politrique" relatant avec précision les arcanes de l'affaire Sarkozy-Kadhafi).

Conclusion : Que Médiapart cherche si les montages de Lopez sont licites, ou pas, ne me gène pas. C'est leur métier. Et s'il n'y a rien à trouver, ils ne trouveront rien.

As simple as that !

On peut trouver accord sur ton point de vue, mais il faut ajouter que cela doit être pour tout le monde , alors.
Car comme le disait, je ne sais plus qui, les quataris ou les chinois d auxerre ou d ailleurs n' ont les mêmes honneurs de ces messieurs les censeurs.
Mais que tu ne dises rien , quand Mr Raymond le bien pensant, met en doute mes capacités intellectuelles,dans un souci de vexation, là tu oublies un peu ton sens critique, ou tu ne l'exerces qu'à moitié.

[PO]

James,

D'autres me font parfois ce genre de remarque "Et pourquoi PO, tu n'es pas intervenu quand machin m'a insulté ?".

Alors la réponse est très simple : Je ne suis pas le modérateur de PL. Je n'ai donc pas à m'immiscer dans des querelles de personnes. J'apporte mon point de vue sur les sujets. Quasiment tous, et souvent. Normal, c'est le but d'un forum.

Par contre si Bidule traite Machin de crétin ou de sodomite, je ne me sens pas investi de jouer les redresseurs de tort. Ca ne veut pas dire que je cautionne, bien entendu, mais depuis tout petit j'ai toujours détesté les mecs qui viennent apporter leur grain de sel entre 2 mecs en train de se chauffer, et qui au final pleurnichent parce qu'au passage ils se sont pris une baffe perdue.

On a des spécialistes du genre sur PL. Je n'en suis pas.

[hélène29]

Mediapart vient de ressortir un article ...

[hélène29]

Source of the post Mediapart vient de ressortir un article ...

https://www.mediapart.fr/

[Driione]

https://www.mediafuck.you/