PassionLosc

butagaz a écrit :Source of the post C'est quand même bizarre que cela sorte ce matin non ?

Woody a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :Source of the post

Woody a écrit :Source of the post Le système économique a l'air assez simple : réaliser des plus-values sur la vente de joueurs dans l'optique de rembourser les emprunts obligataires qui ont servi à l'investissement.

La question que je me pose, c'est qui va proposer des offres élevées pour nos joueurs sachant que le club a absolument besoin d'argent ? Ne doit-on pas craindre un effet braderie sur la valeur de nos joueurs ?

Pourquoi effet braderie dans la mesure où les joueurs suscitent l'intérêt ? Je pense que ce serait le contraire , avec des enchères et sur-enchères à la hausse qui devrait se produire !
Si un joueur vaut 15 M et qu'un club le veut , si il propose 8 ou 10 en se disant que le LOSC acculé ne peut pas refuser , il prend le risque de voir un autre club proposer le tarif pour conclure le deal .

C'est effectivement le cas quand tu as des pépites. Quand tu as des joueurs assez moyens, avec un club dans le besoin financièrement, je pense réellement que l'offre de départ puis finale a de réels risques d'être assez basse.

Baratte a écrit :Source of the post

Woody a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :Source of the post
Pourquoi effet braderie dans la mesure où les joueurs suscitent l'intérêt ? Je pense que ce serait le contraire , avec des enchères et sur-enchères à la hausse qui devrait se produire !
Si un joueur vaut 15 M et qu'un club le veut , si il propose 8 ou 10 en se disant que le LOSC acculé ne peut pas refuser , il prend le risque de voir un autre club proposer le tarif pour conclure le deal .

C'est effectivement le cas quand tu as des pépites. Quand tu as des joueurs assez moyens, avec un club dans le besoin financièrement, je pense réellement que l'offre de départ puis finale a de réels risques d'être assez basse.

Et selon toi , les clubs intéressés par ces joueurs moyens seraient cap' de s'entendre pour tous en même temps faire des offres très basses vu que le club est dans la mouise ?

sirdeck a écrit :Source of the post Espérons que le Lopez trouve rapidement des solutions (il a 4 mois), car les clubs vont passer devant la DNCG en juin, on aura surement encore vendu personne et la sanction sera confirmée.
Faudra faire appel, et le mercato va "vraiment démarrer" après la coupe du monde en juillet (comme à chaque fois), le championnat qui reprend début août, le timing va être serré.
C'est pas rassurant tout ça.

erwin a écrit :Source of the post Je commence vraiment à reprocher à Seydoux la vente de notre club à Lopez !

Autocrate a écrit :Source of the post Moauis ça change rien en faite qu'il faut du pez que Lopez n'a pas, en gros si on se maintient sportivement mais qu'on a pas l'argent c'est la ligue 2.
Donc oui tout est dans lesmains de Lopez... Nempeche on est retomber sur terre quand on voit ce qu'on revoit les itw de top 5 etc en début de saison et de ligue des champions dans 2 ans...
Après quitte à pas avoir de grande équipe autant que le club coule jouez le maintient chaque années ou le ventre mou n'est pas tres intéréssant.

lucdelil a écrit :Source of the post Tout en restant optimiste (c'est de nature) y a "canmeme" de grosses raisons d'être inquiets.
Et je suis d'accord avec toi Baratte, pourquoi ne pas avoir lâché 1 ou 2 joueurs "moyens" (pour ne pas être méchant) lors de ce mercato hivernal ?
Notre situation sportive n'aurait pas été détériorée au départ de Ballot Toure ou de Bissouma l'invisible.
Dur à suivre le Gege.

gilloute59116 a écrit :Source of the post bonjour amis lillois supporter du losc depuis plus de 40 ans et encore plus je l espere je trouve scandaleux les propos du sois disant L EQUIPE ce journal nous pourri le club chaque fois meme du temps de MR SEYDOUX DONC J IMAGINE CERTAINS SUPPORTERS critiquant mr lopez il n est pas tout blanc non plus mais je pense qu avec un peu de refletion c est a NOUS d etre plus fort que ce TORCHON ET FAIRE VOIR A NOS DIRIGEANT que nous sommes derriere notre club qui vous verrez n aura pas de probleme devant la dncg

ND2D216323 a écrit :Source of the post Donc, cet été, si on reste sportivement en L1, il faudra vendre en tout début de mercato ... c'est à dire début ou mi juin 2018.
Pour avoir les liquidités qui seront réclamées par la DNCG et avoir le temps de reformer l'effectif de la saison suivante.

daddycool a écrit :Source of the post L’avis de la vdn :

Selon des informations publiées ce samedi par le quotidien «L’Équipe», le LOSC, outre le fait d’avoir été «interdit de recrutement » par la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), a également été rétrogradé en Ligue 2 à titre conservatoire.

Le LOSC n’est pas en danger que sportivement. Déja interdit de recrutement cet hiver par la DNCG, le club nordiste serait aussi, selon L’Équipe du jour, menacé d’une rétrogradation en Ligue 2 à titre conservatoire. Le gendarme financier met une forte pression sur les dirigeants lillois pour que leur prochaine audition, qui devrait normalement avoir lieu en juin, soit parfaite. Une pratique d’alerte très fréquente de la DNCG pour bien faire prendre conscience aux dirigeants et aux actionnaires de l’urgence de la situation. Marc Ingla et Gérard Lopez sont au courant depuis plusieurs semaines.


Le 11 janvier, en conférence de presse, Marc Ingla déclarait, sûr de lui : « L’instance (la DNCG) nous a notifié quelques observations. J'espère que la prochaine audience régulière, à moins que nous ne soyons convoqués avant, se déroulera sereinement en avril ou en mai et que nous aurons répondu à ce qu'ils nous ont demandé. »

Si les dirigeants lillois montrent patte blanche et que les joueurs se maintiennent sportivement, le LOSC évoluera de nouveau en Ligue 1. Dans le cas contraire, ce sera direction Ligue 2. Et si ces deux conditions ne sont pas remplies, c’est, au mieux, le National qui pourrait accueillir le LOSC.