butagaz a écrit :Source of the post C'est quand même bizarre que cela sorte ce matin non ?
J'avoue que je me suis fait la même réflexion...
Woody a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the postWoody a écrit :Source of the post Le système économique a l'air assez simple : réaliser des plus-values sur la vente de joueurs dans l'optique de rembourser les emprunts obligataires qui ont servi à l'investissement.
La question que je me pose, c'est qui va proposer des offres élevées pour nos joueurs sachant que le club a absolument besoin d'argent ? Ne doit-on pas craindre un effet braderie sur la valeur de nos joueurs ?
Pourquoi effet braderie dans la mesure où les joueurs suscitent l'intérêt ? Je pense que ce serait le contraire , avec des enchères et sur-enchères à la hausse qui devrait se produire !
Si un joueur vaut 15 M et qu'un club le veut , si il propose 8 ou 10 en se disant que le LOSC acculé ne peut pas refuser , il prend le risque de voir un autre club proposer le tarif pour conclure le deal .
C'est effectivement le cas quand tu as des pépites. Quand tu as des joueurs assez moyens, avec un club dans le besoin financièrement, je pense réellement que l'offre de départ puis finale a de réels risques d'être assez basse.
Et selon toi , les clubs intéressés par ces joueurs moyens seraient cap' de s'entendre pour tous en même temps faire des offres très basses vu que le club est dans la mouise ?
Baratte a écrit :Source of the postWoody a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the post
Pourquoi effet braderie dans la mesure où les joueurs suscitent l'intérêt ? Je pense que ce serait le contraire , avec des enchères et sur-enchères à la hausse qui devrait se produire !
Si un joueur vaut 15 M et qu'un club le veut , si il propose 8 ou 10 en se disant que le LOSC acculé ne peut pas refuser , il prend le risque de voir un autre club proposer le tarif pour conclure le deal .
C'est effectivement le cas quand tu as des pépites. Quand tu as des joueurs assez moyens, avec un club dans le besoin financièrement, je pense réellement que l'offre de départ puis finale a de réels risques d'être assez basse.
Et selon toi , les clubs intéressés par ces joueurs moyens seraient cap' de s'entendre pour tous en même temps faire des offres très basses vu que le club est dans la mouise ?
Sans que ce soit forcément organisé et sans crier au complot, oui ça a du sens de se demander si les clubs en question ne discuteraient pas ensemble de la situation du club en péril pour définir une offre maximale.
Enfin, ce ne sont que des supputations, on verra bien.
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
Espérons que le Lopez trouve rapidement des solutions (il a 4 mois), car les clubs vont passer devant la DNCG en juin, on aura surement encore vendu personne et la sanction sera confirmée.
Faudra faire appel, et le mercato va "vraiment démarrer" après la coupe du monde en juillet (comme à chaque fois), le championnat qui reprend début août, le timing va être serré.
C'est pas rassurant tout ça.
Faudra faire appel, et le mercato va "vraiment démarrer" après la coupe du monde en juillet (comme à chaque fois), le championnat qui reprend début août, le timing va être serré.
C'est pas rassurant tout ça.
sirdeck a écrit :Source of the post Espérons que le Lopez trouve rapidement des solutions (il a 4 mois), car les clubs vont passer devant la DNCG en juin, on aura surement encore vendu personne et la sanction sera confirmée.
Faudra faire appel, et le mercato va "vraiment démarrer" après la coupe du monde en juillet (comme à chaque fois), le championnat qui reprend début août, le timing va être serré.
C'est pas rassurant tout ça.
Oui ça fait peur... Même s'il n'y avait pas la coupe du monde.
erwin a écrit :Source of the post Je commence vraiment à reprocher à Seydoux la vente de notre club à Lopez !
Pourquoi lui reprocher?
Il voulait vendre, il a trouvé un gars qui lui a donné l’argent demandé... fin de l’histoire, on ne peut pas le rendre responsable de la suite.
"En tout cas si un jour on manque de viande bovine, je boufferai de l'écolo, ça doit être sain comme bidoche à toujours manger bio."
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Si Amadou n est pas parti , ç est que les offres étaient insuffisantes. (LES offres fermes !!!)
Il était à Londres....au cas où une offre satisfaisante arrivait avant minuit. Palka !
Maintenant il faut se battre pour rester sportivement en ligue 1.
Dans ce cas , quelques joueurs seront encore bankables. ....il faudra alors vendre pour rester financièrement en ligue 1.
Avec quelle équipe, ç est un problème mais il n est pas le plus urgent.
Si le losc tombe en ligue 2 sportivement....La situation sera d autant plus critique.
Après si Lopez a des sous perso à mettre dans le club, y a plus de problème.
Mais jusqu'à maintenant, il n en a pas montré l intention.
Reste que le losc n a pas pris les points face aux equipes abordables.
Il faut essayer d en prendre quelques uns face aux meilleurs. ...sous peine de se retrouver décroché en avril au moment du sprint final (abordable si on n est pas laché)
Il était à Londres....au cas où une offre satisfaisante arrivait avant minuit. Palka !
Maintenant il faut se battre pour rester sportivement en ligue 1.
Dans ce cas , quelques joueurs seront encore bankables. ....il faudra alors vendre pour rester financièrement en ligue 1.
Avec quelle équipe, ç est un problème mais il n est pas le plus urgent.
Si le losc tombe en ligue 2 sportivement....La situation sera d autant plus critique.
Après si Lopez a des sous perso à mettre dans le club, y a plus de problème.
Mais jusqu'à maintenant, il n en a pas montré l intention.
Reste que le losc n a pas pris les points face aux equipes abordables.
Il faut essayer d en prendre quelques uns face aux meilleurs. ...sous peine de se retrouver décroché en avril au moment du sprint final (abordable si on n est pas laché)
Autocrate a écrit :Source of the post Moauis ça change rien en faite qu'il faut du pez que Lopez n'a pas, en gros si on se maintient sportivement mais qu'on a pas l'argent c'est la ligue 2.
Donc oui tout est dans lesmains de Lopez... Nempeche on est retomber sur terre quand on voit ce qu'on revoit les itw de top 5 etc en début de saison et de ligue des champions dans 2 ans...
Après quitte à pas avoir de grande équipe autant que le club coule jouez le maintient chaque années ou le ventre mou n'est pas tres intéréssant.
lucdelil a écrit :Source of the post Tout en restant optimiste (c'est de nature) y a "canmeme" de grosses raisons d'être inquiets.
Et je suis d'accord avec toi Baratte, pourquoi ne pas avoir lâché 1 ou 2 joueurs "moyens" (pour ne pas être méchant) lors de ce mercato hivernal ?
Notre situation sportive n'aurait pas été détériorée au départ de Ballot Toure ou de Bissouma l'invisible.
Dur à suivre le Gege.
Peut être que les offres de Ballo et Bissouma n existent pas réellement.
Celle de Terrier existait et a été validé.
Entre les offres relayés par les journalistes, celles poussées par les agents et les offres pour tâter le terrain, il y a beaucoup qui n aboutissent pas.
bonjour amis lillois supporter du losc depuis plus de 40 ans et encore plus je l espere je trouve scandaleux les propos du sois disant L EQUIPE ce journal nous pourri le club chaque fois meme du temps de MR SEYDOUX DONC J IMAGINE CERTAINS SUPPORTERS critiquant mr lopez il n est pas tout blanc non plus mais je pense qu avec un peu de refletion c est a NOUS d etre plus fort que ce TORCHON ET FAIRE VOIR A NOS DIRIGEANT que nous sommes derriere notre club qui vous verrez n aura pas de probleme devant la dncg
L’avis de la vdn :
Selon des informations publiées ce samedi par le quotidien «L’Équipe», le LOSC, outre le fait d’avoir été «interdit de recrutement » par la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), a également été rétrogradé en Ligue 2 à titre conservatoire.
Le LOSC n’est pas en danger que sportivement. Déja interdit de recrutement cet hiver par la DNCG, le club nordiste serait aussi, selon L’Équipe du jour, menacé d’une rétrogradation en Ligue 2 à titre conservatoire. Le gendarme financier met une forte pression sur les dirigeants lillois pour que leur prochaine audition, qui devrait normalement avoir lieu en juin, soit parfaite. Une pratique d’alerte très fréquente de la DNCG pour bien faire prendre conscience aux dirigeants et aux actionnaires de l’urgence de la situation. Marc Ingla et Gérard Lopez sont au courant depuis plusieurs semaines.
Le 11 janvier, en conférence de presse, Marc Ingla déclarait, sûr de lui : « L’instance (la DNCG) nous a notifié quelques observations. J'espère que la prochaine audience régulière, à moins que nous ne soyons convoqués avant, se déroulera sereinement en avril ou en mai et que nous aurons répondu à ce qu'ils nous ont demandé. »
Si les dirigeants lillois montrent patte blanche et que les joueurs se maintiennent sportivement, le LOSC évoluera de nouveau en Ligue 1. Dans le cas contraire, ce sera direction Ligue 2. Et si ces deux conditions ne sont pas remplies, c’est, au mieux, le National qui pourrait accueillir le LOSC.
Selon des informations publiées ce samedi par le quotidien «L’Équipe», le LOSC, outre le fait d’avoir été «interdit de recrutement » par la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), a également été rétrogradé en Ligue 2 à titre conservatoire.
Le LOSC n’est pas en danger que sportivement. Déja interdit de recrutement cet hiver par la DNCG, le club nordiste serait aussi, selon L’Équipe du jour, menacé d’une rétrogradation en Ligue 2 à titre conservatoire. Le gendarme financier met une forte pression sur les dirigeants lillois pour que leur prochaine audition, qui devrait normalement avoir lieu en juin, soit parfaite. Une pratique d’alerte très fréquente de la DNCG pour bien faire prendre conscience aux dirigeants et aux actionnaires de l’urgence de la situation. Marc Ingla et Gérard Lopez sont au courant depuis plusieurs semaines.
Le 11 janvier, en conférence de presse, Marc Ingla déclarait, sûr de lui : « L’instance (la DNCG) nous a notifié quelques observations. J'espère que la prochaine audience régulière, à moins que nous ne soyons convoqués avant, se déroulera sereinement en avril ou en mai et que nous aurons répondu à ce qu'ils nous ont demandé. »
Si les dirigeants lillois montrent patte blanche et que les joueurs se maintiennent sportivement, le LOSC évoluera de nouveau en Ligue 1. Dans le cas contraire, ce sera direction Ligue 2. Et si ces deux conditions ne sont pas remplies, c’est, au mieux, le National qui pourrait accueillir le LOSC.
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)
gilloute59116 a écrit :Source of the post bonjour amis lillois supporter du losc depuis plus de 40 ans et encore plus je l espere je trouve scandaleux les propos du sois disant L EQUIPE ce journal nous pourri le club chaque fois meme du temps de MR SEYDOUX DONC J IMAGINE CERTAINS SUPPORTERS critiquant mr lopez il n est pas tout blanc non plus mais je pense qu avec un peu de refletion c est a NOUS d etre plus fort que ce TORCHON ET FAIRE VOIR A NOS DIRIGEANT que nous sommes derriere notre club qui vous verrez n aura pas de probleme devant la dncg
On t'as reconnu Ingla.
ND2D216323 a écrit :Source of the post Donc, cet été, si on reste sportivement en L1, il faudra vendre en tout début de mercato ... c'est à dire début ou mi juin 2018.
Pour avoir les liquidités qui seront réclamées par la DNCG et avoir le temps de reformer l'effectif de la saison suivante.
La situation actuelle ne doit pas être loin de ce que tu décris.
"En tout cas si un jour on manque de viande bovine, je boufferai de l'écolo, ça doit être sain comme bidoche à toujours manger bio."
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
daddycool a écrit :Source of the post L’avis de la vdn :
Selon des informations publiées ce samedi par le quotidien «L’Équipe», le LOSC, outre le fait d’avoir été «interdit de recrutement » par la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), a également été rétrogradé en Ligue 2 à titre conservatoire.
Le LOSC n’est pas en danger que sportivement. Déja interdit de recrutement cet hiver par la DNCG, le club nordiste serait aussi, selon L’Équipe du jour, menacé d’une rétrogradation en Ligue 2 à titre conservatoire. Le gendarme financier met une forte pression sur les dirigeants lillois pour que leur prochaine audition, qui devrait normalement avoir lieu en juin, soit parfaite. Une pratique d’alerte très fréquente de la DNCG pour bien faire prendre conscience aux dirigeants et aux actionnaires de l’urgence de la situation. Marc Ingla et Gérard Lopez sont au courant depuis plusieurs semaines.
Le 11 janvier, en conférence de presse, Marc Ingla déclarait, sûr de lui : « L’instance (la DNCG) nous a notifié quelques observations. J'espère que la prochaine audience régulière, à moins que nous ne soyons convoqués avant, se déroulera sereinement en avril ou en mai et que nous aurons répondu à ce qu'ils nous ont demandé. »
Si les dirigeants lillois montrent patte blanche et que les joueurs se maintiennent sportivement, le LOSC évoluera de nouveau en Ligue 1. Dans le cas contraire, ce sera direction Ligue 2. Et si ces deux conditions ne sont pas remplies, c’est, au mieux, le National qui pourrait accueillir le LOSC.
Donc pour la VDN on est juste sous la menace et pour l'équipe c'est effectif
Non c'est pareil....dans le fonds.
Il manque des sous dans la caisse.
Si on en trouve , on continue.
Si on n en trouve pas , on ne continue pas.
Il faudra vendre vite et cher.
J ai lu ici un spécialiste nous expliquer que c était facile vu la demande des autres clubs pour nos joueurs .
Mais personne n est obligé de croire les spécialistes, surtout ceux exerçant leurs talents ici même.
Il manque des sous dans la caisse.
Si on en trouve , on continue.
Si on n en trouve pas , on ne continue pas.
Il faudra vendre vite et cher.
J ai lu ici un spécialiste nous expliquer que c était facile vu la demande des autres clubs pour nos joueurs .
Mais personne n est obligé de croire les spécialistes, surtout ceux exerçant leurs talents ici même.
