Smith a écrit :Gazza8 a écrit :Source of the post butagaz a écrit :Je ne trouve pas Alexcandro au niveau. Il n'a pas coûte cher. Mais il souffre de la comparaison avec Sven botman
Jurisprudence Gabriel... Quand Gabriel est arrivé il a bien mis 2 ans avant de vraiment progresser. Prêts successifs à Zagreb et Troyes sans trop joué et on a vu la suite.
Alexsandro est très jeune (22 ans je crois). Il va encore progresser
A chaque fois que je lis ça, je repense à Bab l'expert qui avait condamné le Gabriel après son match contre Guingamp "définitivement pas le niveau" ou un truc du genre.
Bab un avis sur Alexsandro ?
Et je ne reviens pas pour autant sur ce que j’ai pu dire. Gabriel à ses débuts sous Galtier (parce qu’on a dû le voir avant sur des bouts de match) c’est un des défenseurs les plus fébriles que j’ai pu voir et, clairement, sur le coup, il n’avait pas le niveau. Il a progressé par la suite, j’en ai parlé d’ailleurs maintes fois, notamment vis-à-vis de sa trajectoire improbable qu’à rappelé PO. Faut le dire aussi quand je dis des bonnes choses ! Après je n’ai jamais été ultra fan du joueur dans le style, parmi nos DC de ces dernières années j’en préfère bien d’autres (Botman, Djalo, Baša, Kjær…).
Est-ce que j’avais dis “définitivement” pour autant ? Peut-être, je ne m’en souviens plus. Et j’étais peut-être moins sage à l’époque :-)
Mais clairement c’était une ca-ta-strophe, l’autre joueur qui m’avait fait la même impression c’était Ballo-Touré, c’est dire. Et c’était Guingamp en face, il me semble qu’on avait un peu serré les fesses quand même…
Le fait est, Gabriel a été nul à un moment, tout comme pas mal de lillois sur certaines périodes, il ne faut pas forcément enterrer les joueurs trop vite mais il ne faut pas non plus le nier quand on le voit. La vérité de l’instant t n’est pas forcément celle du t+1 mais ce n’est pas pour autant que je vais revenir sur mon opinion sur Gabriel à cette époque.
En ce qui concerne Alexsandro personnellement je trouve son profil intéressant. Un peu “âgé” (22) par rapport aux autres DC qu’on a pu avoir ces dernières années mais il est clairement encore en apprentissage et comme cela a été dit n’oublions pas qu’il s’agit de sa première année en première division. La maturité arrive plus tard à ce poste, et il présente un parcours “pas très sexy” (type Djalo ou Botman, formés par de gros clubs européens donc connus des recruteurs) ce qui fait qu’on pourrait éventuellement compter sur lui pendant pas mal d’années si tout se passe bien. Je ne serai pas étonné de le voir arriver en pleine maturité vers 24-26 ans, avoir un bon niveau et enfin intéresser des clubs plus huppés.
Pour ce qui est de son profil cela a été dit plus haut. Il a des défauts (lenteur parfois, fébrilité, un peu brut dans le duel) mais j’apprécie son côté costaud, pas mauvais dans les airs, et malgré tout pas le moins habile dans la relance. Ça va peut-être un peu trop vite pour lui tout de suite mais je pense qu’il peut se mettre à niveau.
Peu de monde suit Sorare ici, qui pourtant a un système de notation avec ses défauts (comme tout système) mais parfois intéressant. Alexsandro a eu des scores pas si mauvais les rares fois où il a suffisamment joué (parce qu’il est souvent entré en jeu finalement), il montre beaucoup d’activité dans les duels et les passes vers l’avant.
Celui qui m’impressionne le plus c’est Yoro, un coton tige, mais sacrément serein et victorieux dans pas mal de ses duels (par anticipation et intelligence de jeu). Il lui reste à se développer, il est encore très très jeune.