Bon j'ouvre un énième topic de l'ancien forum juste pour signaler qu'on vient de se faire dézinguer de chez dézinguer dans l'émission "Les Spécialistes" sur Canal.
Tous les journalistes invités sans exception en mode suce boule d'Aulas et du stade de l'OL et qui en comparaison s'acharne sur notre stade...on a rien demandé.
Menés ...stade moche et fade.
Menés toujours...pelouse de merde...bon sur le coup,on peut trop rien dire
Bravo et Marlet...pas de public,pas d'ambiance...si on ne vous dit pas que c'est le stade du LOSC...ben on ne le voit pas.
Et j'en passe,en 5 minutes on a mangé sévère alors que le débat c'est le stade de l'OL.
Tous les journalistes invités sans exception en mode suce boule d'Aulas et du stade de l'OL et qui en comparaison s'acharne sur notre stade...on a rien demandé.
Menés ...stade moche et fade.
Menés toujours...pelouse de merde...bon sur le coup,on peut trop rien dire
Bravo et Marlet...pas de public,pas d'ambiance...si on ne vous dit pas que c'est le stade du LOSC...ben on ne le voit pas.
Et j'en passe,en 5 minutes on a mangé sévère alors que le débat c'est le stade de l'OL.
GO LE LOSC GO GO!
Mouais après ils enfoncent des portes ouvertes, si on fait la liste:
- le parc OL, ok il est beau, après il faudra comme PM 2-3 années de recul. On a vu dès le 3ème match 35000 de moyenne, ils suffit que les résultats baissent, les publics lillois sont assez similaires, il y aura les même reproches.
- Marseille, étant donné que les 2 virages sont souvent plein et que c'est le sacrosaint VELODROMEUH....
- Nice il y a de l'ambiance mais le remplissage n'est guère mieux que dans leur feu Ray
- Bordeaux, comme nous sauf qu'ils y sont depuis 1 an uniquement
- Toulouse qui se finit, bah Toulouse, tout le monde s'en fiche avant ou après réno
- et enfin GG, le peuple vert, stade anglais, stade toujours apprécié
Au final le schmilblick est toujours le même. Ce n'est pas avec un nouveau stade que tu crées une ambiance.
A Lille le parti pris a été la multifonction. Sans rentrer dans de nouvelles querelles pour/contre niveau financier ou politique, il faut avouer qu'on a pu assister à des spectacles auxquels nous n'aurions même pas pu imaginer il y a 10ans de ça.
De vrais stades de foot, une vraie ambiance / fidélisation du public, une culture foot, ça n'est pas près d'arriver en France! Et l'Euro pourrait faire mal, très mal!
- le parc OL, ok il est beau, après il faudra comme PM 2-3 années de recul. On a vu dès le 3ème match 35000 de moyenne, ils suffit que les résultats baissent, les publics lillois sont assez similaires, il y aura les même reproches.
- Marseille, étant donné que les 2 virages sont souvent plein et que c'est le sacrosaint VELODROMEUH....
- Nice il y a de l'ambiance mais le remplissage n'est guère mieux que dans leur feu Ray
- Bordeaux, comme nous sauf qu'ils y sont depuis 1 an uniquement
- Toulouse qui se finit, bah Toulouse, tout le monde s'en fiche avant ou après réno
- et enfin GG, le peuple vert, stade anglais, stade toujours apprécié
Au final le schmilblick est toujours le même. Ce n'est pas avec un nouveau stade que tu crées une ambiance.
A Lille le parti pris a été la multifonction. Sans rentrer dans de nouvelles querelles pour/contre niveau financier ou politique, il faut avouer qu'on a pu assister à des spectacles auxquels nous n'aurions même pas pu imaginer il y a 10ans de ça.
De vrais stades de foot, une vraie ambiance / fidélisation du public, une culture foot, ça n'est pas près d'arriver en France! Et l'Euro pourrait faire mal, très mal!
Je ne vois vraiment rien de choquant dans tout ce qu'ils ont pu dire.
De toute manière, on a une direction qui en a strictement rien a foutre du club, à partir de là on peut dire qu'on a un stade à la hauteur des ambitions du club : beaucoup de bling-bling et de bla-bla pour un truc sans relief.
Visiblement, Seydoux apprecie de monter dans sa Ferrari en pantoufles et pyjama. Tant mieux si ça le chante.
En ce qui concerne les autres stades, c'est pas mieux.
On crée des stades identiques à 10 Km des centres-villes, avec très peu de moyens pour y acceder.
Les seules routes construites pour s'y rendre ne servent juste qu'a exproprier d'honnetes citoyens Français (notamment à Lyon et à Nice).
De toute manière, on a une direction qui en a strictement rien a foutre du club, à partir de là on peut dire qu'on a un stade à la hauteur des ambitions du club : beaucoup de bling-bling et de bla-bla pour un truc sans relief.
Visiblement, Seydoux apprecie de monter dans sa Ferrari en pantoufles et pyjama. Tant mieux si ça le chante.
En ce qui concerne les autres stades, c'est pas mieux.
On crée des stades identiques à 10 Km des centres-villes, avec très peu de moyens pour y acceder.
Les seules routes construites pour s'y rendre ne servent juste qu'a exproprier d'honnetes citoyens Français (notamment à Lyon et à Nice).
Pour commencer à connaître un peu Lyon et les lyonnais, le lyonnais est comme le lillois, ce n'est pas un supporter de foot. Au mieux un spectateur.
Quand on voit le réservoir de l'agglomération lyonnaise plus alentour, la jauge du stade n'est pas énorme. Parce que le public n'est pas prêt à se déplacer en grande masse, qui plus est dans une agglo où la circulation est assez tendue.
Quand on voit le réservoir de l'agglomération lyonnaise plus alentour, la jauge du stade n'est pas énorme. Parce que le public n'est pas prêt à se déplacer en grande masse, qui plus est dans une agglo où la circulation est assez tendue.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Casim' a écrit :Pour commencer à connaître un peu Lyon et les lyonnais, le lyonnais est comme le lillois, ce n'est pas un supporter de foot. Au mieux un spectateur.
Comme à peu près partout ailleurs, en somme.
Qui mange du feu chie des étincelles.
(proverbe flamand)
(proverbe flamand)
Par obligation j'ai eu à régarder à la télé, plusieurs matchs du losc à domicile, à chaque fois les commentateurs ont utilsé le vocable dans leur commentaires en direct, "dans ce magnifique stade pierre mauroy" alors il faudrait savoir.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
Xylophène a écrit :Casim' a écrit :Pour commencer à connaître un peu Lyon et les lyonnais, le lyonnais est comme le lillois, ce n'est pas un supporter de foot. Au mieux un spectateur.
Comme à peu près partout ailleurs, en somme.
bof c'est loin d'être le cas partout. Nous à lille, en effet nous sommes les spécialistes...
Dans 90% des stades de L1, l'ambiance est médiocre. Hormis Sainté et Nantes, pour le reste, à force de taper aveuglément sur les gens qui veulent mettre de l'ambiance, les dirigeants ont réussi leur coup.
Et Nantes et Sainté n'ont pas forcément une meilleure affluence au stade que la nôtre, la différence avec nous, c'est qu'ils ont des groupes de supporters motivés qui savent fédérer.
Et Nantes et Sainté n'ont pas forcément une meilleure affluence au stade que la nôtre, la différence avec nous, c'est qu'ils ont des groupes de supporters motivés qui savent fédérer.
Qui mange du feu chie des étincelles.
(proverbe flamand)
(proverbe flamand)
le stade c'est bien, l'ambiance aussi, mais le principal reste ce qui se passe sur le terrain.
Aller au grand stade reste ,pour moi, anecdotique. Le seul vrai + (pour moi) , c'est qu'il fait moins froid qu'au stadium.
Sinon, Nice et Lyon, je n'ai vu que l'exterieur (en passant sur l'autoroute à proximité); et je préfère le style lillois .
Aller au grand stade reste ,pour moi, anecdotique. Le seul vrai + (pour moi) , c'est qu'il fait moins froid qu'au stadium.
Sinon, Nice et Lyon, je n'ai vu que l'exterieur (en passant sur l'autoroute à proximité); et je préfère le style lillois .
Autant l’esthétique, gris ultra-dominant et façade en tubes plastiques, peut être contestée (plus joli éclairé de nuit ou sous un grand ciel bleu bien ensoleillé), autant il est super bien pensé pour les spectateurs.
La vision depuis toutes les places est très correcte aussi bien en foot, tennis basket qu’en concert. On est à l’abri des intempéries. La fluidité pour entrer et sortir de l’enceinte est plutôt bonne quand toutes les portes sont utilisées.
2 bémols : il manque un système de chauffage pour vraiment pouvoir organiser des spectacles indoor et dommage que la pelouse ne soit pas complètement rétractable pour minimiser les coûts de son remplacement et améliorer sa qualité.
La vision depuis toutes les places est très correcte aussi bien en foot, tennis basket qu’en concert. On est à l’abri des intempéries. La fluidité pour entrer et sortir de l’enceinte est plutôt bonne quand toutes les portes sont utilisées.
2 bémols : il manque un système de chauffage pour vraiment pouvoir organiser des spectacles indoor et dommage que la pelouse ne soit pas complètement rétractable pour minimiser les coûts de son remplacement et améliorer sa qualité.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, Dogue-Son, Gnou, gros, guigui, Kartoffel, masoar, Med, Nick Cave, steely dan, whodareswins et 96 invités