zaz a écrit :Source of the posttoones a écrit :zaz a écrit :Source of the post
c est ironique? un peu comme tes scoops?
Tu peux parler Zaz avec tes rumeurs d' il y a quelques années ^^
Jte charrie l' ami de tous :-)
moi c est du concret lol
Et ta chef comment elle va ? Elle t' avais muté non ? :-)
hélène29 a écrit :Source of the post The D Day
ou pas: https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/losc-dncg-doute-flou-persistent-1488595.html
"Le macronisme, c'est la cause, l'extrême-droite, c'est la conséquence" - Edouard Louis
crénu a écrit :hélène29 a écrit :Source of the post The D Day
ou pas: https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/losc-dncg-doute-flou-persistent-1488595.html
Attendons nous plutôt à un report de la décision, non ?
Ou au mieux à un maintien en ligue 1 avec une interdiction de recruter (c'est à dire une nouvelle saison de merde).
J'ailerais bien être agréablement surpris, mais je n'ai plus confiance dans cette direction.
crénu a écrit :Source of the posthélène29 a écrit :Source of the post The D Day
ou pas: https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/losc-dncg-doute-flou-persistent-1488595.html
Mais il n'y a rien dans cet article! Ils n'en savent pas plus que nous.
crénu a écrit :hélène29 a écrit :Source of the post The D Day
ou pas: https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/losc-dncg-doute-flou-persistent-1488595.html
n'oubliez pas que cet article s'appuie sur un autre article du grand JD ...
Zemelek a écrit :Source of the postcrénu a écrit :Source of the posthélène29 a écrit :Source of the post The D Day
ou pas: https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/losc-dncg-doute-flou-persistent-1488595.html
Mais il n'y a rien dans cet article! Ils n'en savent pas plus que nous.
Putain j' allais le dire !!! C' est vide !! Le mec fait un constat avec du vent !
Lopez vient de déposer 150 millions, si on est relégué en ligue 2 c'est que c'est un nouvel emprunt.
Mais je pense qu'en appel on devrait gagner ( en tout cas devant les tribunaux ) car si on nous demande une somme et qu'on l'apporte je ne suis pas sur qu'ils ont le droit de nous maintenir des sanctions...Enfin après je ne suis pas spécialiste !
Mais je pense qu'en appel on devrait gagner ( en tout cas devant les tribunaux ) car si on nous demande une somme et qu'on l'apporte je ne suis pas sur qu'ils ont le droit de nous maintenir des sanctions...Enfin après je ne suis pas spécialiste !
Autocrate a écrit :Source of the post Lopez vient de déposer 150 millions, si on est relégué en ligue 2 c'est que c'est un nouvel emprunt.
Mais je pense qu'en appel on devrait gagner ( en tout cas devant les tribunaux ) car si on nous demande une somme et qu'on l'apporte je ne suis pas sur qu'ils ont le droit de nous maintenir des sanctions...Enfin après je ne suis pas spécialiste !
Si les 150M ont été déposés il n'y aura pas de problème, c'est si c'est un virement à la Mammadov que cela posera des soucis.
Numero6 a écrit :Source of the postAutocrate a écrit :Source of the post Lopez vient de déposer 150 millions, si on est relégué en ligue 2 c'est que c'est un nouvel emprunt.
Mais je pense qu'en appel on devrait gagner ( en tout cas devant les tribunaux ) car si on nous demande une somme et qu'on l'apporte je ne suis pas sur qu'ils ont le droit de nous maintenir des sanctions...Enfin après je ne suis pas spécialiste !
Si les 150M ont été déposés il n'y aura pas de problème, c'est si c'est un virement à la Mammadov que cela posera des soucis.
J'en suis pas si sur... Je pense que l'origine des fonds et aussi une des questions !
Autocrate a écrit :Source of the postNumero6 a écrit :Source of the postAutocrate a écrit :Source of the post Lopez vient de déposer 150 millions, si on est relégué en ligue 2 c'est que c'est un nouvel emprunt.
Mais je pense qu'en appel on devrait gagner ( en tout cas devant les tribunaux ) car si on nous demande une somme et qu'on l'apporte je ne suis pas sur qu'ils ont le droit de nous maintenir des sanctions...Enfin après je ne suis pas spécialiste !
Si les 150M ont été déposés il n'y aura pas de problème, c'est si c'est un virement à la Mammadov que cela posera des soucis.
J'en suis pas si sur... Je pense que l'origine des fonds et aussi une des questions !
Je ne vois pas en quoi ça pose problème. On demande à Monaco ou au PSG d'où vient le fric?
benosc a écrit :Source of the postAutocrate a écrit :Source of the postNumero6 a écrit :Source of the post
Si les 150M ont été déposés il n'y aura pas de problème, c'est si c'est un virement à la Mammadov que cela posera des soucis.
J'en suis pas si sur... Je pense que l'origine des fonds et aussi une des questions !
Je ne vois pas en quoi ça pose problème. On demande à Monaco ou au PSG d'où vient le fric?
Tout virement passe par tracfin. Après pas de panique, si aucune décision favorable n'a été annoncée, aucune décision défavorable non plus.
benosc a écrit :Source of the postAutocrate a écrit :Source of the postNumero6 a écrit :Source of the post
Si les 150M ont été déposés il n'y aura pas de problème, c'est si c'est un virement à la Mammadov que cela posera des soucis.
J'en suis pas si sur... Je pense que l'origine des fonds et aussi une des questions !
Je ne vois pas en quoi ça pose problème. On demande à Monaco ou au PSG d'où vient le fric?
Quand je dis origine je parle de fond propre pas d'argent "sale".
Le mec de Monaco n'as pas recours à différent prêt et idem pour le psg.
Monaco : ca vient direct d'un multimillardaire qui pèse dans le gaz.
PSG : ça provient d'un état, blindé en pétrole.
Aprés ce qu'il y a derrière, on s'en fout, si y'a du traffic de putes, d'esclavages etc...je pense que tout le monde s'en fout (le business du foot j'entends) à part Amnesty.
Lille : ça provient d'nu fond d'investissement, vautour soit-disant, qui spécule avec du vent. Donc ça pose question, rien de matériel derrière, pas de concret, du vent financier. Contrairement aux autres qui potentiellement ont du concret sur lesquels s'appuyer.
PSG : ça provient d'un état, blindé en pétrole.
Aprés ce qu'il y a derrière, on s'en fout, si y'a du traffic de putes, d'esclavages etc...je pense que tout le monde s'en fout (le business du foot j'entends) à part Amnesty.
Lille : ça provient d'nu fond d'investissement, vautour soit-disant, qui spécule avec du vent. Donc ça pose question, rien de matériel derrière, pas de concret, du vent financier. Contrairement aux autres qui potentiellement ont du concret sur lesquels s'appuyer.
Modifié en dernier par MarcoVanBasten le mar. 5 juin 2018 11:27, modifié 1 fois.
"En tout cas, on te l'souhaite."
Les fonds ont été déposés par Lopez. Qu'ils viennent de son livret caisse d'épargne ou d'un prêt qu'il a obtenu, çà ne devrait pas être le problème de la dncg, ce n'est pas le LOSC qui s'est endetté.
Si Lopez a obtenu un prêt c'est qu'il a les garanties en face et qu'il a les possibilités de faire face. S'il a mis ses actions de la société losc en nantissement, c'est autre chose, mais la dncg ne devrait pas l'accepter.
Si Lopez a obtenu un prêt c'est qu'il a les garanties en face et qu'il a les possibilités de faire face. S'il a mis ses actions de la société losc en nantissement, c'est autre chose, mais la dncg ne devrait pas l'accepter.
Ça fait une semaine qu'on spécule sur doukivientlargent. Réponse ce soir! Me font bien rire c'est pseudos journalistes qui nous pondent un article à charge quelques heures avant la réponse. Putaclik!
Si reponse négative il y a , comprends plus rien . Autant c etait la panique il y a 2 semaines , autant la, au club on a retrouvé une forme de sérénité . Tout le monde semble rassuré . Les fonds ont bel et bien été bloqué sur un compte( peut etre pas 150 mais autour de la centaine +/-) , et les derniers signaux ( hier matin) etaient bons . Après si la dncg veut se taper le losc ...
moi je dis ca , faites en ce que vous voulez , ce sont des échos que j ai , de personnes qui ont été toujours fiables . Et bien évidemment ce ne sont pas des infos en direct ,mais des infos j+1 voire j +2 .
moi je dis ca , faites en ce que vous voulez , ce sont des échos que j ai , de personnes qui ont été toujours fiables . Et bien évidemment ce ne sont pas des infos en direct ,mais des infos j+1 voire j +2 .
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Bing [Bot], Djeunzzz, Rastabigoud et 38 invités
