Dogue-Son a écrit :Source of the post fin, l'exercice s'arrête au 30/6
Pas celui du Losc. Encore une fois d’après les journalistes celui du Losc s’arrête au 31/07
Pas celui du Losc. Encore une fois d’après les journalistes celui du Losc s’arrête au 31/07
https://www.societe.com/societe/losc-lille-319633749.html
tu verras que les comptes se sont toujours arrêtés au 30/06.
à moins d'une modification récente de la date de clôture dont je ne vois trace nulle part, ça n'est donc pas le 31/7
tu verras que les comptes se sont toujours arrêtés au 30/06.
à moins d'une modification récente de la date de clôture dont je ne vois trace nulle part, ça n'est donc pas le 31/7
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
J'avais lu ca, sur le twitter de Yann Fossurier je ne sais plus quand.
C'est une base. Et, tu peux ne pas y prêter attention situ t en fou
butagaz a écrit :Source of the post Lopes avait bien spécifié qu'il avait pas besoin de vendre.
J'ai dit le contraire? Je dis simplement qu'il a réussi à vendre pour 80M entre le 01/08/17 et le 31/08/18 . Rien de plus, mais on dirait qu'on parle de vos sous. C'est sujet tabou les finances du Losc?
On en est encore sur la discussion de 80 millions de vente obligatoire c’est dingue ça.
Il y a juste eu un communiqué fait en direct lors du maintien par la DNCG expliquant que le Losc pouvait recruter en respectant le budget d’achat prévu dans son budget global et qu’il n’y avait AUCUNE OBLIGATION DE VENTE mais bon manifestement JD et ses amis ont fait un super boulot de manipulation des cerveaux ....
Il y a juste eu un communiqué fait en direct lors du maintien par la DNCG expliquant que le Losc pouvait recruter en respectant le budget d’achat prévu dans son budget global et qu’il n’y avait AUCUNE OBLIGATION DE VENTE mais bon manifestement JD et ses amis ont fait un super boulot de manipulation des cerveaux ....
Tripel_kArmeliet a écrit :Source of the postbutagaz a écrit :Source of the post Lopes avait bien spécifié qu'il avait pas besoin de vendre.
J'ai dit le contraire? Je dis simplement qu'il a réussi à vendre pour 80M entre le 01/08/17 et le 31/08/18 . Rien de plus, mais on dirait qu'on parle de vos sous. C'est sujet tabou les finances du Losc?
Apriori oui tu as dis le contraire:
Tripel_kArmeliet a écrit :Source of the postbutagaz a écrit :Source of the post Lopes le laissera pas partir pour 20, 25 en revanche...
Il peut le laisser partir. Il doit trouver 80M avant le 31/07. Avec cette vente il y sera.
Sauf erreur tu dis bien « il doit trouver 80M avant le 31/07 » (tiens d’ailleur d’ou as tu tiré cette date?) expliquant qu’il doit le laisser partir pour les avoir et non simplement un « tiens il aura vendu pour 80 millions » comme tu le prétends dans ton second post.
Modifié en dernier par Douailosc le lun. 23 juil. 2018 01:10, modifié 1 fois.
Douailosc a écrit :Source of the post On en est encore sur la discussion de 80 millions de vente obligatoire c’est dingue ça.
Il y a juste eu un communiqué fait en direct lors du maintien par la DNCG expliquant que le Losc pouvait recruter en respectant le budget d’achat prévu dans son budget global et qu’il n’y avait AUCUNE OBLIGATION DE VENTE mais bon manifestement JD et ses amis ont fait un super boulot de manipulation des cerveaux ....
Encore une fois on parle pas mercato. Mais financement de l'année, dette etc. Le Losc à l'année c'est déficit structurel de 40M. Ces 40M Lopes les prend sur ses transferts.
Douailosc a écrit :Source of the postTripel_kArmeliet a écrit :Source of the postbutagaz a écrit :Source of the post Lopes avait bien spécifié qu'il avait pas besoin de vendre.
J'ai dit le contraire? Je dis simplement qu'il a réussi à vendre pour 80M entre le 01/08/17 et le 31/08/18 . Rien de plus, mais on dirait qu'on parle de vos sous. C'est sujet tabou les finances du Losc?
Apriori oui tu as dis le contraire:Tripel_kArmeliet a écrit :Source of the postbutagaz a écrit :Source of the post Lopes le laissera pas partir pour 20, 25 en revanche...
Il peut le laisser partir. Il doit trouver 80M avant le 31/07. Avec cette vente il y sera.
Sauf erreur tu dis bien « il doit trouver 80M avant le 31/07 » expliquant qu’il doit le laisser partir pour les avoir et non tiens il aura vendu pour 80 millions comme tu le prétends.
A partir du moment ou il se sert des transferts pour payer le déficit d'exploitation.... Oui il se doit de vendre.
Donc, oui il a pas besoin de vendre pour acheter comme il l'a dit en conf. Par contre, il doit vendre pour combler le déficit. Et, si on rentre dans les détails il a pas acheté avant d'avoir vendu Amadou. Mais, c'est même pas le sujet.
Tripel_kArmeliet a écrit :Source of the postDouailosc a écrit :Source of the postTripel_kArmeliet a écrit :Source of the post
J'ai dit le contraire? Je dis simplement qu'il a réussi à vendre pour 80M entre le 01/08/17 et le 31/08/18 . Rien de plus, mais on dirait qu'on parle de vos sous. C'est sujet tabou les finances du Losc?
Apriori oui tu as dis le contraire:Tripel_kArmeliet a écrit :Source of the post
Il peut le laisser partir. Il doit trouver 80M avant le 31/07. Avec cette vente il y sera.
Sauf erreur tu dis bien « il doit trouver 80M avant le 31/07 » expliquant qu’il doit le laisser partir pour les avoir et non tiens il aura vendu pour 80 millions comme tu le prétends.
A partir du moment ou il se sert des transferts pour payer le déficit d'exploitation.... Oui il se doit de vendre.
Tu n’en sais rien, tu sors une date impérative du 31/07 dont on ignore l’origine bref c’est de la pure spéculation transforme en affirmation comme le fait JD et consort voilà pourquoi j’evoque plus haut le magnifique travail de ce Monsieur
Douailosc a écrit :Source of the postTripel_kArmeliet a écrit :Source of the postDouailosc a écrit :Source of the post
Apriori oui tu as dis le contraire:
Sauf erreur tu dis bien « il doit trouver 80M avant le 31/07 » expliquant qu’il doit le laisser partir pour les avoir et non tiens il aura vendu pour 80 millions comme tu le prétends.
A partir du moment ou il se sert des transferts pour payer le déficit d'exploitation.... Oui il se doit de vendre.
Tu n’en sais rien, tu sors une date impérative du 31/07 dont on ignore l’origine bref c’est de la pure spéculation transforme en affirmation comme le fait JD et consort voilà pourquoi j’evoque plus haut le magnifique travail de ce Monsieur
Je me base sur ce que disent les journalistes c'est vrai. Ils mettent leurs crédibilités en jeu. Même en reprenant leurs articles les plus pessimistes. A savoir, que le Losc doit vendre pour 80M avant le 31/07/18 le Losc l'a fait c'est tout bénef!
La crédibilité des journalistes sportifs ! Ils sont là pour vendre du papier ou faire monter l'audience, c'est tout. Crédibilité de Dequevauviller? De Palka ? De fr3 ? De L'équipe 21 ?
Même si ça peut paraître surprenant, les plus corrects sont ceux de la VDN . Et eux n'avancent pas de chiffres tordus.
Même si ça peut paraître surprenant, les plus corrects sont ceux de la VDN . Et eux n'avancent pas de chiffres tordus.
"La peur n’évite pas le danger" (Daddycool, 3 décembre 2023, Lille-Metz, 61ème minute)
L"équipe en rajoute une couche aujourd'hui , avec Mendes : "Le Losc doit encore vendre pour se rapprocher des montants promis aux instance du foot, en juin dernier ..."
Par ailleurs , on parle de club Anglais alors que Mendes ne pourrait y avoir de permis de travail, ça situe le niveau...
Par ailleurs , on parle de club Anglais alors que Mendes ne pourrait y avoir de permis de travail, ça situe le niveau...
Le club doit forcément vendre, comme tout le monde.
Amadou et Bissouma sont déjà partis. Eder et Sunzu aussi même si ils n'étaient pas avec nous la saison dernière.
Nul doute qu'il y aura d'autres départs et sans doute un important pour faire du bien aux caisses du club.
Je ne crois pas aux départs de Mendès ou Maia mais plutôt de Pépé. Faut aussi regarder l'effectif et surtout au niveau des offensifs. On ne va pas faire toute la saison avec Rémy, Pépé, Bamba, Ikoné, Araujo, El Ghazi, Mothiba, Faraj ( faudrait le prêter si il ne joue pas ), Benzia pour 3 postes ou 4 postes.
PS : tant mieux si Pépé reste ça peut faire une très belle attaque.
Amadou et Bissouma sont déjà partis. Eder et Sunzu aussi même si ils n'étaient pas avec nous la saison dernière.
Nul doute qu'il y aura d'autres départs et sans doute un important pour faire du bien aux caisses du club.
Je ne crois pas aux départs de Mendès ou Maia mais plutôt de Pépé. Faut aussi regarder l'effectif et surtout au niveau des offensifs. On ne va pas faire toute la saison avec Rémy, Pépé, Bamba, Ikoné, Araujo, El Ghazi, Mothiba, Faraj ( faudrait le prêter si il ne joue pas ), Benzia pour 3 postes ou 4 postes.
PS : tant mieux si Pépé reste ça peut faire une très belle attaque.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Alex Sedlex, Calamar, CRICRI, denisplaya, Devin, Diabolo, dodger, lenormal, nicolosc31, spidernam59, Yorick et 65 invités
