PO a écrit :Source of the postDonnieD a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Il y a un truc que tu n'as pas compris toones : L'arbitre central est seul maître à bord. Tu prends toutes les lois du jeu, et au final tu dois toujours avoir à l'esprit que tout est à la sacro-sainte "libre appréciation de l'arbitre".
C'est pareil pour le VAR. Les arbitres VAR signalent quelque chose à l'arbitre, s'il est sûr de lui, et qu'il estime ne pas avoir besoin d'eux, il les ignore. Idem dans l'autre sens. Il peut aller consulter le VAR sans qu'il y ait eu de signalement.
C'est exactement la même chose qu'avec ses assistants. Il les suit ou pas. Il va les voir ou pas. Tu n'as jamais vu un central inverser la touche ? Tu n'as jamais vu un central aller voir son assistant pour lui demander son avis ? C'est pareil avec le VAR, c'est un outil en + à sa disposition.
Je milite (Juste ici sur PL) pour que l'arbitre explique a voix haute sur les HP du stade ses décisions (Sans palabre, avec un vocabulaire nomenclaturé).
Je suis de l'avis de Toones, au stade j'étais loin mais ça se voyait que c'était une maladresse sans conséquence. Le match était très correct, pas de grosse faute. Le joueur niçois s'excuse de suite.
Chapron en a parlé au Late Football Show quand on lui a posé la question: qu'auriez-vous fait? Il a répondu "sans la Var, j'aurais rien fait. Avec la Var, j'aurai dû mettre rouge" car quand on demande au central d'aller voir les images c'est que les arbitres vidéos lui disent clairement qu'il s'est trompé. et donc c'est difficile d'aller contre l'avis des arbitres vidéos. Bref il dit que lui ne serait pas allé voir les images et aurait preuve de plus de psychologie étant donné le contexte du match.
Je crains aujourd'hui qu'on ne laisse absolument plus rien passer au niveau des semelles. Un arbitre restant sur sa décision malgré l'appel des arbitres vidéos risque t-il d'être moins bien noté?
On parle bien de Tony Chapron ? Le Lucky Luke du carton ? L'arbitre qui pouvait sortir un rouge juste pour un mauvais regard ? L'arbitre qui n'a jamais commis la moindre erreur sous la pression ?
L'adage a raison : C'est avec les anciens braconniers qu'on fait les meilleurs garde-chasse...
Concernant Chapron, je l'ai haï comme tout le monde lors de sa période Lucky Luke, toutefois et malgré un départ fracassant, il s'était bien calmé depuis plusieurs années devenant un des tous meilleurs arbitres de L1 selon moi. Et puis c'est un ancien arbitre international qui s'exprime dans les médias (sinon y a aussi Enjimi sur la chaîne L'Equipe, le pire pour moi ^^) alors son avis m'intéresse.
Pour compléter mon message précédent écrit à la va-vite: je crains justement comme Chapron que l'arbitre central ne soit plus totalement libre de ses décisions avec la VAR. En effet, les arbitres dans le car-régie semblent tout puissants puisqu'ils peuvent tranquillement analyser toutes les actions devant leurs écrans et donc être parfois tatillon sur des contacts nettement amplifiés au ralenti. L'arbitre central est au cœur du jeu et plus à même d'arbitrer dans l'esprit du match. Le problème majeur vient du fait qu'un arbitre central qui se trompe sur une décision voit sa note dévaluée s'il y a appel de la vidéo. S'il persiste dans sa décision à tord selon le représentant des arbitres, il perd encore des points. Alors dans le doute, je comprends qu'il change sa décision en faveur de celle des arbitres vidéo.
Gare à l'utilisation abusive/tatillonne de la vidéo pour sanctionner excessivement certains contacts, cétou.
