lenormal a écrit :Source of the post Rendez-nous Balbir et Ferrerri !
Julien Brun et Bruno Cheyrou suffiront, Xavier Domergue de Bein est très neutre aussi.
Ou sinon mieux, Mickaël Foor. :)
]Source of the post
Y aurait pas eu péno.
Mais certainement carte rouge pour Battiston pour simulation.[/quote]
Tiens vous saviez que cette pourriture était sous coke quand il fait ça ?
Bérurier a écrit :Source of the post Vous croyez que la VAR peut revenir sur la faute de Schumacher sur Battiston en 1982 ?
Y aurait pas eu péno.
Mais certainement carte rouge pour Battiston pour simulation.[/quote]
Tiens vous saviez que cette pourriture était sous coke quand il fait ça ?
*columbo a écrit :Source of the postCarine a écrit :Source of the post La plaisanterie « Araujo titulaire » a suffisamment duré
Oui, il a démontré que ce n'était qu'un joueur d'appoint, il apporte souvent quand il entre mais en titu c le néant. Il manque de poids et de volume de jeu ce joueur, il ne pèse pas assez. Même remarque pour Rémy. Hop direction le banc pour les deux. Un Celik catclysmique sur ce match mais on retiendra le thèse de l'accident pour cette fois.
Sinon Bamba hier c'est encore une fois nettement insuffisant. Mais il n'y a pas d'alternative crédible, cf faiblesse du banc de touche.
Pour le reste, avant le péno nantais puis leur second but, c'est copie blanche côté lillois, on ne fait rien, on ne produit rien, on est éteints. 60 minutes indignes d'un second du championnat supposé en conquête et "en mode commando", dixit Galtier. Mais à défaut d'avoir su agir, on a très bien su réagir, cette équipe a de la moëlle et du mental. Mais si eysseric met son pénalty, dit-on la même chose? La réussite des événements du match, j'en ai parlé dans le fil, reste à souhaiter qu'on la conserve jusqu'en fin de saison.
Sinon, arrêtez la fixette sur les arbitres et les commentateurs... surtout que les seconds ne peuvent pas changer le cours ou résultat d'un match. Et quand on ne parle que d'un arbitre, certes merdique une fois de plus hier, on ne parle plus des vraies raisons sur le fait d'avoir été menés 2-0 par exemple (voir plus haut).
Ok 1 ere mi temps pas top mais t' es à l' extérieur le match dure 90 minutes ( la preuve :-) ) et puis Nantes nouus a fait chier aussi mais une fois énervé bah 3 buts en 7 minutes
Cite moi une équipe qui aurait été capable de le faire même PSG de maintenant je ne suis pas sûr qu' ils reviennent
Apres quand tu réfléchis faut pas chercher la rationalité dans ce match tant on a vu de drole de décision et un drôle de scénario
La saison derniere on pleurait tous ici pour se plaindre que quand on prenait un but on était incapable de revenir même pour un nul et là 2 pions on gagne et on se plaint ?
Ils méritent un grand bravo
toones a écrit :Tiens vous saviez que cette pourriture était sous coke quand il fait ça ?
Tous les Allemands étaient dopés à la Coupe du Monde 82. Je crois me souvenir que Beckenbauer l'a admis à demi mot des années plus tard quand les contrôles ont été mis en place.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
columbo a écrit :Source of the post c'est copie blanche côté lillois, on ne fait rien, on ne produit rien, on est éteints. 60 minutes indignes d'un second du championnat supposé en conquête et "en mode commando", dixit Galtier.
le problème était lillois ou nantais?
toute la première mi-temps, Nantes était super organisé, super regroupé, super chiant (Vahid style)
et depuis le début de l'année, c'est typiquement ce genre d'orga qui nous dérange le plus
une fois que le jeu s'est accéléré, que les nantais se sont libérés suite aux 2 buts marqués, les choses ont largement changé.
bref, tout ne vient pas de la qualité du LOSC, c'est con le foot, y a un adversaire...
La vie est belle!
dodger a écrit :toones a écrit :Tiens vous saviez que cette pourriture était sous coke quand il fait ça ?
Tous les Allemands étaient dopés à la Coupe du Monde 82. Je crois me souvenir que Beckenbauer l'a admis à demi mot des années plus tard quand les contrôles ont été mis en place.
Justement je crois que c'est le cordonnier qui l'a écrit dans son bouquin.
Apparemment les frisés étaient dopés depuis la reprise des compets après la guerre.
A cette époque, ils avaient dans leur staff un ancien nazi spécialiste des substances dopantes, genre méthamphétamine, produit largement distribué dans l'armée allemande de la seconde guerre mondiale.
On a une des explications de la forme physique insolente qu'a toujours affichée la Manschaft.
T'oublies josé Fonte par exemple qui dit.." quand j'ai vu qu'il restait trente minutes après le 2 eme but j'ai dit aux joueurs calmez vous, on continue de jouer comme on sait le faire...toones a écrit :Source of the post*columbo a écrit :Source of the postCarine a écrit :Source of the post La plaisanterie « Araujo titulaire » a suffisamment duré
Oui, il a démontré que ce n'était qu'un joueur d'appoint, il apporte souvent quand il entre mais en titu c le néant. Il manque de poids et de volume de jeu ce joueur, il ne pèse pas assez. Même remarque pour Rémy. Hop direction le banc pour les deux. Un Celik catclysmique sur ce match mais on retiendra le thèse de l'accident pour cette fois.
Sinon Bamba hier c'est encore une fois nettement insuffisant. Mais il n'y a pas d'alternative crédible, cf faiblesse du banc de touche.
Pour le reste, avant le péno nantais puis leur second but, c'est copie blanche côté lillois, on ne fait rien, on ne produit rien, on est éteints. 60 minutes indignes d'un second du championnat supposé en conquête et "en mode commando", dixit Galtier. Mais à défaut d'avoir su agir, on a très bien su réagir, cette équipe a de la moëlle et du mental. Mais si eysseric met son pénalty, dit-on la même chose? La réussite des événements du match, j'en ai parlé dans le fil, reste à souhaiter qu'on la conserve jusqu'en fin de saison.
Sinon, arrêtez la fixette sur les arbitres et les commentateurs... surtout que les seconds ne peuvent pas changer le cours ou résultat d'un match. Et quand on ne parle que d'un arbitre, certes merdique une fois de plus hier, on ne parle plus des vraies raisons sur le fait d'avoir été menés 2-0 par exemple (voir plus haut).
Ok 1 ere mi temps pas top mais t' es à l' extérieur le match dure 90 minutes ( la preuve :-) ) et puis Nantes nouus a fait chier aussi mais une fois énervé bah 3 buts en 7 minutes
Cite moi une équipe qui aurait été capable de le faire même PSG de maintenant je ne suis pas sûr qu' ils reviennent
Apres quand tu réfléchis faut pas chercher la rationalité dans ce match tant on a vu de drole de décision et un drôle de scénario
La saison derniere on pleurait tous ici pour se plaindre que quand on prenait un but on était incapable de revenir même pour un nul et là 2 pions on gagne et on se plaint ?
Ils méritent un grand bravo
C'est important d'avoir des joueurs comme celui là, et 3/4 autres qui appliquent sa consigne...pepe par exemple sur le corner il n'est pas obligé de courir en tout sens pour obliger l'adversaire à faire faute eytobtenir le peno, c'est de la qualité de joueur de faire ça,comme sa récup sur pallois, il faut le dire.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
lucdelil a écrit :Source of the postcolumbo a écrit :Source of the post c'est copie blanche côté lillois, on ne fait rien, on ne produit rien, on est éteints. 60 minutes indignes d'un second du championnat supposé en conquête et "en mode commando", dixit Galtier.
le problème était lillois ou nantais?
toute la première mi-temps, Nantes était super organisé, super regroupé, super chiant (Vahid style)
et depuis le début de l'année, c'est typiquement ce genre d'orga qui nous dérange le plus
une fois que le jeu s'est accéléré, que les nantais se sont libérés suite aux 2 buts marqués, les choses ont largement changé.
bref, tout ne vient pas de la qualité du LOSC, c'est con le foot, y a un adversaire...
c'est con mais en foot une équipe qui joue contre une autre, le but du jeu c'est justement de trouver des réponses aux problèmes que l'autre équipe pose, et parfois l'équipe réussit, parfois non, c'était notre cas dimanche.
-
Calin Vitakic
-
index
columbo a écrit :Source of the postlucdelil a écrit :Source of the postcolumbo a écrit :Source of the post c'est copie blanche côté lillois, on ne fait rien, on ne produit rien, on est éteints. 60 minutes indignes d'un second du championnat supposé en conquête et "en mode commando", dixit Galtier.
le problème était lillois ou nantais?
toute la première mi-temps, Nantes était super organisé, super regroupé, super chiant (Vahid style)
et depuis le début de l'année, c'est typiquement ce genre d'orga qui nous dérange le plus
une fois que le jeu s'est accéléré, que les nantais se sont libérés suite aux 2 buts marqués, les choses ont largement changé.
bref, tout ne vient pas de la qualité du LOSC, c'est con le foot, y a un adversaire...
c'est con mais en foot une équipe qui joue contre une autre, le but du jeu c'est justement de trouver des réponses aux problèmes que l'autre équipe pose, et parfois l'équipe réussit, parfois non, c'était notre cas dimanche.
Et que l’on réussisse ou non, tu chies sur tout le monde.
columbo a écrit :lucdelil a écrit :Source of the postcolumbo a écrit :Source of the post c'est copie blanche côté lillois, on ne fait rien, on ne produit rien, on est éteints. 60 minutes indignes d'un second du championnat supposé en conquête et "en mode commando", dixit Galtier.
le problème était lillois ou nantais?
toute la première mi-temps, Nantes était super organisé, super regroupé, super chiant (Vahid style)
et depuis le début de l'année, c'est typiquement ce genre d'orga qui nous dérange le plus
une fois que le jeu s'est accéléré, que les nantais se sont libérés suite aux 2 buts marqués, les choses ont largement changé.
bref, tout ne vient pas de la qualité du LOSC, c'est con le foot, y a un adversaire...
c'est con mais en foot une équipe qui joue contre une autre, le but du jeu c'est justement de trouver des réponses aux problèmes que l'autre équipe pose, et parfois l'équipe réussit, parfois non, c'était notre cas dimanche.
On a perdu alors pour finir, dimanche ???
C'est Josse qui est allé porter plainte ?
'tain c'est de pire en pire !
eljano a écrit :Source of the postdodger a écrit :toones a écrit :Tiens vous saviez que cette pourriture était sous coke quand il fait ça ?
Tous les Allemands étaient dopés à la Coupe du Monde 82. Je crois me souvenir que Beckenbauer l'a admis à demi mot des années plus tard quand les contrôles ont été mis en place.
Justement je crois que c'est le cordonnier qui l'a écrit dans son bouquin.
Apparemment les frisés étaient dopés depuis la reprise des compets après la guerre.
A cette époque, ils avaient dans leur staff un ancien nazi spécialiste des substances dopantes, genre méthamphétamine, produit largement distribué dans l'armée allemande de la seconde guerre mondiale.
On a une des explications de la forme physique insolente qu'a toujours affichée la Manschaft.
Ils vont rendre combien d'étoiles sur les 4, du coup ?
08/08/2023 - O. Létang : « Si on avait voulu recruter Keito Nakamura, on l’aurait déjà fait. »
dodger a écrit :Source of the posttoones a écrit :Tiens vous saviez que cette pourriture était sous coke quand il fait ça ?
Tous les Allemands étaient dopés à la Coupe du Monde 82. Je crois me souvenir que Beckenbauer l'a admis à demi mot des années plus tard quand les contrôles ont été mis en place.
https://www.youtube.com/watch?v=BBSWw84R8Sg
bien plus récent ...coup franc pour l'Allemagne :-)
eljano a écrit :lechtipoto a écrit :zaz a écrit :Source of the post gros - au fdp. Daniel Bravo...
a son fdp d"acolyte aussi,j'ai coupé le son!
Bravo a essayé de modérer ce fdp de Josse pendant tout le match.
Bravo est plutôt juste dans ses commentaires, sauf s'il y a Toulouse.
Josse est tellement de parti-pris qu'il en est ridicule, je pense qu'après sa prestation, et la victoire du LOSC, il est allé vomir.
Je suis d'accord avec toi, Bravo est assez tempéré dans ses jugements; il critique pas mal Lille mais il a aussi régulièrement critiqué Nantes.
On sent parfois une préférence pour les clubs ou il a joué (genre Toulouse ou Nice mais pas trop Paris cependant) mais il semble de bonne foi, pas toujours lucide mais de bonne foi.
Par contre, Josse lui est clairement de parti pris et le sait très bien.
Ca lui arrive d’être parfois pour Lille mais c'est rare, et le c'etait pas le cas.
