Avatar de l’utilisateur
Messages : 7105

index

Hors ligneMessageDogue-Son » lun. 13 nov. 2023 12:11

Miladin Béca a écrit :Source of the post J'avais lu que c'était une "décision exceptionnelle" de la Fifa par rapport à la guerre, c'est pour ça que je parle de complexité.

Le Kosovo doit sans doute parler de manque de classe ou de fair play de la part du Losc.


Certes, mais comme les périodes internationales sont fixées plusieurs années à l'avance, soit la FIFA (ou plutôt l'UEFA en l'espèce) reprogramme le match pendant une période internationale et le joueur doit partir, soit c'est en dehors et le club a le pouvoir de décision.
Damnant quod non intelligunt

Messages : 399

index

Hors ligneMessagemister T » lun. 13 nov. 2023 12:56

elle m' l'air bien large leur ligne de but...


https://twitter.com/FreeLigue1/status/1723730564606279736

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21446

index

Hors ligneMessagePO » lun. 13 nov. 2023 13:01

Une image qui fait mal, même le lendemain !

Image

Avatar de l’utilisateur
Messages : 15651

index

Hors ligneMessagezaz » lun. 13 nov. 2023 13:06

PO a écrit :Source of the post Une image qui fait mal, même le lendemain !

Image

Moi je la vois dedans...

Messages : 399

index

Hors ligneMessagemister T » lun. 13 nov. 2023 13:22

d'après l'image goal line, avec ballon 22cm, et ligne 12 cm -> 2,5 cm de ballon n'auraient pas franchi la ligne...

Losciste59

index

MessageLosciste59 » lun. 13 nov. 2023 14:26

PO a écrit :Source of the post Une image qui fait mal, même le lendemain !

Image


Ouaisss...

Au moins 95% du ballon est dans le but.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5465

index

Hors ligneMessageEric » lun. 13 nov. 2023 14:39

Avec une bonne pelouse, le rebond est différent et elle rentre...
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7267

index

Hors ligneMessagezarko » lun. 13 nov. 2023 16:07

Losciste59 a écrit :Source of the post
PO a écrit :Source of the post Une image qui fait mal, même le lendemain !

Image


Ouaisss...

Au moins 95% du ballon est dans le but.

on peut pas voir les 5% ! ^^
au foot, c'est but ça

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1863

index

Hors ligneMessageSteven Girard » lun. 13 nov. 2023 17:09


https://twitter.com/Eli_10i/status/1723877134333014319

Avec les images c'est encore plus énervant qu'au stade...

Image

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21446

index

Hors ligneMessagePO » lun. 13 nov. 2023 17:58

Steven Girard a écrit :Source of the post
https://twitter.com/Eli_10i/status/1723877134333014319

Avec les images c'est encore plus énervant qu'au stade...

Image

Et d'ailleurs, Zheg s'est éloigné et puis est revenu le voir pour lui dire de près ce qu'il en pensait. L'arbitre a mordu dans tous les gains de temps toulousains.

Dans le même genre de Comedia dell arte, Je ne sais plus quel N° toulousain, mais je suis quasiment sûr avoir vu un toulousain se plaignant de crampes, alors qu'il était rentré genre 20mn avant.

Messages : 3503

index

Hors ligneMessagebredt » lun. 13 nov. 2023 18:37

zarko a écrit :Source of the post
Losciste59 a écrit :Source of the post
PO a écrit :Source of the post Une image qui fait mal, même le lendemain !

Image


Ouaisss...

Au moins 95% du ballon est dans le but.

on peut pas voir les 5% ! ^^
au foot, c'est but ça

Le contact du ballon avec le terrain est bien entièrement à l'intérieur du but, le ballon ne touche pas la ligne çà devrait être but. C'est la partie large du ballon qui est 2cm perpendiculairement sur la ligne. Sans doute que si le jardinier avait bien roulé l'intérieur du but le ballon ne serait pas sorti.

Messages : 3503

index

Hors ligneMessagebredt » lun. 13 nov. 2023 18:42

Steven Girard a écrit :Source of the post
https://twitter.com/Eli_10i/status/1723877134333014319

Avec les images c'est encore plus énervant qu'au stade...

Image

On voit clairement que le Toulousain fait faute et retient Zeg qui lui touche l'épaule droite pour se dégager, et le défenseur se plaint de l'épaule gauche.

Messages : 2557

index

Hors ligneMessageQuentin » lun. 13 nov. 2023 22:42

Malheureusement la règle c'est bien par rapport à la circonférence du ballon et pas la base. Même débat qu'après Espagne-Japon en coupe du monde (suite à 1 but japonais je crois). Mais oue voir les images ça fout les boules 2cm bordel c'est de l'infiniment petit. J'espère que cette malchance (karma) se compensera sur les prochain matches :)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 11090

index

Hors ligneMessageeljano » lun. 13 nov. 2023 22:44

Sauf qu'elle n'a pas plus de chances de se compenser que de ne pas le faire.

Losciste59

index

MessageLosciste59 » lun. 13 nov. 2023 23:03

Steven Girard a écrit :Source of the post
https://twitter.com/Eli_10i/status/1723877134333014319

Avec les images c'est encore plus énervant qu'au stade...

Image


Il a été désastreux en 2e mi-temps l'arbitre

Avatar de l’utilisateur
Messages : 10236

index

Hors ligneMessagelenormal » mar. 14 nov. 2023 09:57

Losciste59 a écrit :Source of the post Il a été désastreux en 2e mi-temps l'arbitre

Non, il a récolté un 7 comme note !
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”

Avatar de l’utilisateur
Messages : 10236

index

Hors ligneMessagelenormal » mar. 14 nov. 2023 10:07

Le résumé du match :

- vu par un Lillois : on aurait dû gagner 3-1, sans la chatte des Toulousains avec ces 2 montants sortants
- vu par un Toulousain : on aurait dû gagner 1-0, sans la chatte des Lillois avec ce poteau rentrant.
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7267

index

Hors ligneMessagezarko » mar. 14 nov. 2023 10:33

J'imagine un match où les marseillais se font enfler de deux buts identiques, à domicile, et non accordés par un ordinateur
Je suis sûr qu'ils pourraient même vérifier les piles de la montre tremblante de l'arbitre...et peut être même que le décorticage des images par la télévision foutrait une pression qui reconsidérerait la validité (ou "marge d'erreur" de l'ordinateur qui redonne la décision à la main de l'arbitre après visionnage des images)
On connait bien ce genre de contexte...


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, Rastabigoud et 29 invités