[Mets tes hauts, mets tes bas] Et autres manifestations de Mère Nature...

[PO]

Source of the post Froid polaire à partir de dimanche.

Mais au moins avec le retour du soleil dès lundi….

A priori, c’est pour au moins 2 semaines avec des maximales pas toujours positives et ne dépassant pas les 2/3 degrés !

À vos bouillottes !!

De mémoire on avait eu du -8°C la nuit et du -3°C en journée une paire de semaines en Janvier 23. (C'était le crash test de ma nouvelle PAC, qu'elle a vaillamment passé)

[Rastabigoud]

Du bon froid plutôt ensoleillé, à voir la semaine d'après au niveau des conflits de masse d'air , les montagnes pourraient se régaler

[Ayrton]

Source of the post Ca souffle fort chez vous ?
Chez moi dans les Vosges, c'est assez violent. J'y ai laissé tous mes cheveux

Il te reste les cornes quand même ? Bon c’est de l’humour

[PO]

Source of the post

Source of the post Froid polaire à partir de dimanche.

Mais au moins avec le retour du soleil dès lundi….

A priori, c’est pour au moins 2 semaines avec des maximales pas toujours positives et ne dépassant pas les 2/3 degrés !

À vos bouillottes !!

De mémoire on avait eu du -8°C la nuit et du -3°C en journée une paire de semaines en Janvier 23. (C'était le crash test de ma nouvelle PAC, qu'elle a vaillamment passé)

Me suis planté. Je viens de vérifier sur le site météo de Lesquin, c'était en décembre 2022 sur les 3 premières semaines où ça avait bien caillé sur Lille.

[Jooo]

Et pendant ce temps là, -40 en Suède ces derniers jours... Record ou presque. La Terre se réchauffe ?

[PO]

Non, elle se dérègle.

[milenko]

Et pendant ce temps là, -40 en Suède ces derniers jours... Record ou presque. La Terre se réchauffe ?

lire encore ce genre de commentaires en 2024.... quel enfer...

[Jooo]

Source of the post

Et pendant ce temps là, -40 en Suède ces derniers jours... Record ou presque. La Terre se réchauffe ?

lire encore ce genre de commentaires en 2024.... quel enfer...

C'est plutôt le congélo dans ce cas là.

Ba oui la Terre se déréglé, ou plutôt elle vit.

[space_ritual]

Source of the post

Source of the post

Et pendant ce temps là, -40 en Suède ces derniers jours... Record ou presque. La Terre se réchauffe ?

lire encore ce genre de commentaires en 2024.... quel enfer...

C'est plutôt le congélo dans ce cas là.

Ba oui la Terre se déréglé, ou plutôt elle vit.

C'est plutôt prouvé que la terre se réchauffe d'une manière globale non ?

Après c'est pas incompatible avec le fait que localement ça puisse être l'inverse ! Quand on parle de réchauffement on parle bien d'un réchauffement "moyen" sur l'ensemble de la planète

Et pour la Suède bon c'est dans le nord qu'il fait -40, près du cercle arctique de temps en temps en plein hiver c'est pas déconnant...

[Nicobungy]

Source of the post Et pendant ce temps là, -40 en Suède ces derniers jours... Record ou presque. La Terre se réchauffe ?

Arrête un peu, tu fais pitié en imitant le golio Praud.
Ne pas confondre mesures locales et globales.
Toutes les mesures des scientifiques amènent à un dérèglement global.
Sur tous les paramètres.

J'ai pu mesurer, par une méthode quantique sur mon étude, que Praud est un sacrée connard.
Reste à définir l'échelle du bullshitisme.

A ce niveau, ce n'est plus le bon topic.

[pourne]

Le climat et la météo, c'est pas la même chose.

[Nicobungy]

Yallaa !!!!!!

https://twitter.com/LeonSimons8/status/1743621596919525844

[nicobrb]

Je ne comprends pas bien les ordonnées..

C’est la différence de Temp par rapport à quelle année de référence ?

[Nicobungy]

Source of the post Je ne comprends pas bien les ordonnées..

C’est la différence de Temp par rapport à quelle année de référence ?

Pour moi c'est statistique.
Ecart type par rapport à la moyenne des données entre année x et y. (1982 - 2011 pour cet exemple).
Donc comparaison statistique des T° mesurées par rapport à une période de référence.
Loi normale.
Les sigmas partent en sucette.
6 sigmas donc +/- 0.6 ° d'écart, échelle à 0.2 ° par sigma.
https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_deviation

[Galfer]

Source of the post Le climat et la météo, c'est pas la même chose.

Je suis entièrement d’accord avec ça. Le problème c’est quand il fait froid, on dit que ça compte pas car il faut pas confondre les deux.
Mais quand c’est la canicule, on dit que c’est le changement climatique. Je pense que c’est ça qui fout la confusion dans la tête de certains et sur le fond ils n’ont pas entièrement tort.

[Nicobungy]

Source of the post

Source of the post Et pendant ce temps là, -40 en Suède ces derniers jours... Record ou presque. La Terre se réchauffe ?

Arrête un peu, tu fais pitié en imitant le golio Praud.
Ne pas confondre mesures locales et globales.
Toutes les mesures des scientifiques amènent à un dérèglement global.
Sur tous les paramètres.

J'ai pu mesurer, par une méthode quantique sur mon étude, que Praud est un sacrée connard.
Reste à définir l'échelle du bullshitisme.

A ce niveau, ce n'est plus le bon topic.

Tu as devancé l'autre golio du FN qui s'est fait basher grave.

https://twitter.com/EricLagadec/status/1743339566428537082

[nicobrb]

Source of the post

Source of the post Je ne comprends pas bien les ordonnées..

C’est la différence de Temp par rapport à quelle année de référence ?

Pour moi c'est statistique.
Ecart type par rapport à la moyenne des données entre année x et y. (1982 - 2011 pour cet exemple).
Donc comparaison statistique des T° mesurées par rapport à une période de référence.
Loi normale.
Les sigmas partent en sucette.
6 sigmas donc +/- 0.6 ° d'écart.
https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_deviation

Mouai pas convaincu que ça colle à ce graphique…

En general des graphiques comme ça, sans les précisions d’axe , de graduation, je trouve ça suspect.

[Galfer]

Ce qui me fait un peu marrer c’est de toujours pointer les tweets des climato. - sceptiques et les vilipender. En quoi leur prise de position empêche d’agir ?
On a l’impression que le problème principal est que tout le monde n’est pas convaincu. Mais ça n’empêche pas d’arrêter les énergies fossiles, de limiter les vols aeriens, de développer l’éolien ou le solaire….
Un peu comme ceux qui se foutent de ceux qui croient que la terre est plate. Je serais tenté de dire : Et alors ? En quoi ça empêche 98% de la population d’être convaincu qu’elle est ronde ?
Dans la même idée, y a ceux qui passent leur temps à critiquer la FI ou l’opposition alors que tout le dispositif institutionnel empêche que l’opposition puisse mettre en œuvre ce qu’ils disent.

[Nicobungy]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Je ne comprends pas bien les ordonnées..

C’est la différence de Temp par rapport à quelle année de référence ?

Pour moi c'est statistique.
Ecart type par rapport à la moyenne des données entre année x et y. (1982 - 2011 pour cet exemple).
Donc comparaison statistique des T° mesurées par rapport à une période de référence.
Loi normale.
Les sigmas partent en sucette.
6 sigmas donc +/- 0.6 ° d'écart.
https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_deviation

Mouai pas convaincu que ça colle à ce graphique…

En general des graphiques comme ça, sans les précisions d’axe , de graduation, je trouve ça suspect.

C'est comme le Port-Salut, c'est écrit dessus.

Qu'est ce qu'il te faut de plus ?
Echelle à 0.2 ° par sigma.
Sources dans tweet ci-dessous.
Tu vas pouvoir refaire les calculs pour te "faire ta propre opinion".

https://twitter.com/theosanderson/status/1740423395714761080

[Nicobungy]

Source of the post Mais ça n’empêche pas d’arrêter les énergies fossiles, de limiter les vols aeriens, (OUI !) de développer l’éolien ou le solaire…. (Là on va se fâcher !)