Avatar de l’utilisateur
Messages : 3868

index

Hors ligneMessagemilenko » lun. 26 févr. 2024 11:30

Bojelele a écrit :Source of the post +:

-Zhegrova c'est le leader technique de l'équipe, il doit absolument être titulaire qu'il pleuve ou qu'il vente. C'est le seul qui sait apporter du danger même quand l'équipe n'est pas bonne collectivement, il pèse sur les défenses et à tout le temps 2 ou 3 défenseurs sur le dos. C'est dingue de le prendre à parti parce qu'il n'a pas fait une bonne rentrée à domicile dans un match déjà gagné.
-Yazici n'a pas fait un seul foutu bon match en tant que milieu offensif depuis qu'il est au LOSC. Galtier a capté lors de sa deuxième saison qu'il était meilleur quand il était en attaque pour mettre en lumière sa finition, sa qualité d'enchainement et son jeu en pivot mais il a fallu que Gourvennec ait la lubie de le faire jouer relayeur pendant 2 matchs puis l'oublier totalement par la suite.


Zhegrova , je pense surtout que Fonseca n'aime pas ce qu'il voit de lui à l'entrainement toute la semaine , mais effectivement je suis d'accord avec toi , je crois pas qu'il ait le luxe de s'en priver .... son job doit etre de mettre le petit kosovar dans les meilleures conditions ,meme s'il est insupportable.... il est à des années lumieres de Ounas , YY , HH pour poser des problemes concrets à l'adversaire

YY je suis pas loin d'etre d'accord avec toi aussi ... quand il touche le ballon à 40m du but adverse il est inutile... son truc c'est de faire un geste de classe 2 ou 3 fois par match , pas d'etre dans le combat collectif , la conquete , l'activité...

le Cabella de l'an dernier manque beaucoup à cette équipe.... lui il comprenait souvent ce que le match demandait et savait donner le tempo et se poser en leader offensif...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2640
Localisation : Marquette lez lille

index

Hors ligneMessageCRICRI » lun. 26 févr. 2024 11:36

bredt a écrit :Source of the post Cette faute non sifflée sur Gud et le corner qui n'aurait pas du être donné à changé la physionomie du match et relancé mentalement les toulousains.



J’ai re-regardé ce matin au « calme » les buts

1er but m faute sur gud
2ème : le. Toulousain force le passage tu ne peux quand même pas le laisser passer)
3 ème : hors jeu ?

Précision : on n’a pas été bon des erreurs, manque d’agressivité contre une équipe qui avait fait un gros match de coupe d’Europe 3 jours avant)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2640
Localisation : Marquette lez lille

index

Hors ligneMessageCRICRI » lun. 26 févr. 2024 11:44


https://twitter.com/actudulosc_/status/1762061417128091904

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3868

index

Hors ligneMessagemilenko » lun. 26 févr. 2024 11:53

cette action illustre parfaitement la débilité du VAR et de ses adeptes quand ils nous assènent que le HJ est un truc binaire qu'un révélateur tranchera une fois pour toutes

les toulousains ont gagné au loto c'est bien , tant mieux pour eux et ça nous arrive aussi , ils sont tombés sur la frame ou le genou de Santos est parfaitement aligné avec les épaules de Dallinga , en dehors de cette frame Dallinga est grossierement HJ tout le long , avec la défense lilloise qui joue plutot bien le coup d'ailleurs

dans le foot d'avant 99% du temps le juge d'arbitre lève son drapeau sur cette action , y'a meme pas débat

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21765

index

Hors ligneMessageMiladin Béca » lun. 26 févr. 2024 11:59

Olivier Létang n'a qu'à crier au scandale dans la presse, comme tous les autres présidents d'ailleurs. Y'a bien trop d'erreurs d'arbitrage avec cette VAR et ça ne concerne pas que le Losc, on l'a bien vu ce week-end.

Comment des arbitres peuvent valider ce but avec ce ralenti ? Soit ils sont vraiment mauvais, soit ils sont malhonnêtes.

Même les journalistes, ça devrait faire des articles avec ces photos en demandant des explications.

Les présidents doivent taper du poing sur la table, c'est eux qui doivent monter au créneau.

Ou que les arbitres donnent leurs versions le lendemain du match dans la presse, "voilà on a sifflé parce que" et en donnant la règle.

On entend tout et n'importe quoi sur les hors jeu, un coup c'est l'épaule, un coup le pied, un coup la tête, un coup le bras, ça devient n'importe quoi.

Que les arbitres expliquent leurs décisions, ça aidera tout le monde.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6924

index

Hors ligneMessageSmith » lun. 26 févr. 2024 11:59


https://twitter.com/RMCsport/status/1761804679430754613

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21765

index

Hors ligneMessageMiladin Béca » lun. 26 févr. 2024 12:04

C'est bien mais ce n'est pas à lui de faire ça, on sait très bien ce qui va se passer derrière.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 11678

index

Hors ligneMessageeljano » lun. 26 févr. 2024 12:12

Miladin Béca a écrit :Olivier Létang n'a qu'à crier au scandale dans la presse, comme tous les autres présidents d'ailleurs. Y'a bien trop d'erreurs d'arbitrage avec cette VAR et ça ne concerne pas que le Losc, on l'a bien vu ce week-end.

Comment des arbitres peuvent valider ce but avec ce ralenti ? Soit ils sont vraiment mauvais, soit ils sont malhonnêtes.

Même les journalistes, ça devrait faire des articles avec ces photos en demandant des explications.

Les présidents doivent taper du poing sur la table, c'est eux qui doivent monter au créneau.

Ou que les arbitres donnent leurs versions le lendemain du match dans la presse, "voilà on a sifflé parce que" et en donnant la règle.

On entend tout et n'importe quoi sur les hors jeu, un coup c'est l'épaule, un coup le pied, un coup la tête, un coup le bras, ça devient n'importe quoi.

Que les arbitres expliquent leurs décisions, ça aidera tout le monde.

Toutafé, comme au rugby, même si ça n'évite pas complètement les erreurs, ça oblige les arbitres à publiquement prendre leurs responsabilités.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 10862

index

Hors ligneMessageLosc In The Blood » lun. 26 févr. 2024 12:13

Ouais enfin Létang s'est plaint il y a un mois de l'arbitrage à Montpellier, ça a pas vraiment porté ses fruits. Loin de moi l'idée d'un complot ou de verser dans la parano, mais ça ressemble quand même à une vendetta du genre "on touche pas à l'arbitrage, on est puissants et on va vous montrer comment. Ca va vous coûter cher, mais tant pis pour vous."
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 22428

index

Hors ligneMessagePO » lun. 26 févr. 2024 12:16

Losc In The Blood a écrit :Source of the post Ouais enfin Létang s'est plaint il y a un mois de l'arbitrage à Montpellier, ça a pas vraiment porté ses fruits. Loin de moi l'idée d'un complot ou de verser dans la parano, mais ça ressemble quand même à une vendetta du genre "on touche pas à l'arbitrage, on est puissants et on va vous montrer comment. Ca va vous coûter cher, mais tant pis pour vous."

Si si. Avec la corporation arbitrale, on peut être paranos.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8922

index

Hors ligneMessagezarko » lun. 26 févr. 2024 12:17

Losc In The Blood a écrit :Source of the post Ouais enfin Létang s'est plaint il y a un mois de l'arbitrage à Montpellier, ça a pas vraiment porté ses fruits. Loin de moi l'idée d'un complot ou de verser dans la parano, mais ça ressemble quand même à une vendetta du genre "on touche pas à l'arbitrage, on est puissants et on va vous montrer comment. Ca va vous coûter cher, mais tant pis pour vous."



je remets l'article de l'Équipe de cette semaine.
Incompréhensible de ne pas y faire référence quand on voit le match de ce weekend...forcément, sans tomber dans le complot, y a des coïncidences quoi



Cette scène est vécue comme un symbole de la dérive actuelle par de nombreux arbitres français. Le 28 janvier, à l’occasion de Montpellier-Lille (0-0), sur une attaque nordiste, Nicolas Rodrigues, un des deux arbitres assistants, lève trop vite son drapeau pour signaler un hors-jeu. Ce qui met fin à l’action alors que le joueur lillois était en position licite et aurait pu se procurer une occasion de but.
Furieux, Olivier Létang, le président du LOSC, envoie immédiatement un message à plusieurs responsables de l’arbitrage, dont Stéphane Lannoy (*), en charge du secteur professionnel. Ce dernier lui répond tout de suite, reconnaissant l’erreur de l’assistant. Fort de cet aveu, Létang a foncé à la mi-temps vers le vestiaire des arbitres pour se plaindre énergiquement, comme l’ont noté, stupéfaites, les personnes présentes, et comme cela a été notifié par la déléguée du match.
Dans le « rapport complémentaire » adressé le lendemain par Martine Granottier, la déléguée de la rencontre, que nous nous sommes procuré, la scène est relatée dans le détail. « À la mi- temps de la rencontre Montpellier- Lille, je me suis positionnée dans le couloir des vestiaires au côté du 4e arbitre, Eddy Rosier, écrit-elle. Lorsque les joueurs et dirigeants des deux équipes sont entrés, tout le monde s’agitait verbalement en vociférant” Tais-toi, ferme ta gueule” et ce à plusieurs reprises. Je n’ai pas pu identifier les personnes tenant ces propos ni en connaître les raisons. Au passage des arbitres à mon niveau, accompagnés par la déléguée adjointe Christie Cornus, le président de Lille les suivait en agitant son téléphone portable et demandait à être reçu par l’arbitre prétextant qu’il avait reçu un message de Stéphane Lannoy sur un hors-jeu non valable. »
« Hakim Ben El Hadj (l’arbitre principal), dans un souci d’apaisement, l’a autorisé à rentrer dans son vestiaire à condition qu’un représentant du club de Montpellier soit présent, lit-on encore. Monsieur Grappin (DSS, responsable sécurité du club montpelliérain) s’est alors proposé. Christie Cornus a été présente dans le vestiaire durant tous les échanges. Elle m’a rapporté les faits suivants: le président de Lille aurait échangé avec Stéphane Lannoy sur une décision arbitrale: un hors-jeu litigieux. Hakim Ben El Hadj, avec l’accord du président de Lille, a pris en photo le téléphone où figurait ledit message. »
Cette pression mise par Létang sur les arbitres à la mi-temps, avec la « complicité » du message de Lannoy, a stupéfié la profession. Et sans doute achevé d’isoler le responsable de l’arbitrage au sein du monde professionnel. Car au-delà de cet épisode, vécu par certains comme une preuve de la trop grande proximité de Lannoy avec les clubs, le « boss » ne fait vraiment plus l’unanimité. Il lui est reproché des stages dont le contenu est jugé « indigent » par de nombreux arbitres, une ligne approximative sur le VAR avec des changements de cap réguliers ou encore des désignations pas toujours opportunes.

”Un jour, il faut arbitrer noir et le lendemain blanc.Ce n’est pas possible de continuer comme ça »''

"Si les arbitres de font les conneries qu’ils font, c’est notamment parce que c’est hallucinant ce que l’on entend en stage, témoigne un arbitre officiant en Ligue 1. La ligne technique est complètement noyée. Elle fluctue au cours de la saison. Notre quotidien, ce sont des débriefings qui sont faits en fonction du nom de l’arbitre, des arbitres plus ou moins protégés, des situations où on nous dit que l’on peut” tricher” plus ou moins avec le VAR pour protéger la décision du collègue, notamment sur les hors-jeu... Les exemples sont multiples. »
« Les arbitres de L1, sauf quelques-uns, ont clairement lâché Lannoy, poursuit-il. Il y a un sentiment d’injustice pour beaucoup d’entre nous et on regrette aussi de s’être fait manipuler, d’être pris pour des cons avec un double langage de Lannoy. Il y a un gros souci de confiance. Pour nous, que ce soit Antony Gautier (le directeur de l’arbitrage), ou Stéphane Lannoy (en charge des pros, avec une grande autonomie), on s’en fout, ce n’est pas le sujet. Aujourd’hui, on ne sait plus comment arbitrer. Un jour, il faut arbitrer noir et le lendemain blanc. Ce n’est pas possible de continuer comme ça. »
Il pourrait être entendu, car le sort de Lannoy semble scellé. Le soutien qu’il a au sein du monde professionnel, qui voulait en faire le DTA (un poste finalement attribué à Gautier), s’est un peu effrité. Et du côté de la FFF, en charge des arbitres comme le réclame la FIFA (qui ne veut pas qu’ils soient contrôlés pas les ligues), il n’a quasiment pas d’appuis. Selon nos informations, il pourrait être amené à quitter assez rapidement son poste, sans attendre la fin de la saison, si les pros ne cherchent pas à tout prix à ce qu'il soit maintenu. Si son départ est bien acté, il ne sera pas remplacé dans l’immédiat afin de ne pas créer de nouvelles tensions sur le nom de son successeur. Cela attendra sans doute cet été, lors de l’intersaison

Avatar de l’utilisateur
Messages : 22428

index

Hors ligneMessagePO » lun. 26 févr. 2024 12:24

eljano a écrit :Source of the post
Miladin Béca a écrit :Olivier Létang n'a qu'à crier au scandale dans la presse, comme tous les autres présidents d'ailleurs. Y'a bien trop d'erreurs d'arbitrage avec cette VAR et ça ne concerne pas que le Losc, on l'a bien vu ce week-end.

Comment des arbitres peuvent valider ce but avec ce ralenti ? Soit ils sont vraiment mauvais, soit ils sont malhonnêtes.

Même les journalistes, ça devrait faire des articles avec ces photos en demandant des explications.

Les présidents doivent taper du poing sur la table, c'est eux qui doivent monter au créneau.

Ou que les arbitres donnent leurs versions le lendemain du match dans la presse, "voilà on a sifflé parce que" et en donnant la règle.

On entend tout et n'importe quoi sur les hors jeu, un coup c'est l'épaule, un coup le pied, un coup la tête, un coup le bras, ça devient n'importe quoi.

Que les arbitres expliquent leurs décisions, ça aidera tout le monde.

Toutafé, comme au rugby, même si ça n'évite pas complètement les erreurs, ça oblige les arbitres à publiquement prendre leurs responsabilités.

Ou comme en NFL aux USA.

En outre, au delà d'expliquer sa décision quand elle résulte d'une faute complexe, si l'arbitre pouvait communiquer directement dans les HP du stade, il pourrait nous dire ce qu'il a vu ou entendu, ce que nous ne sommes pas capables de voir dans les tribunes ou devant nos écrans.

Pour moi, ça n'est pas réellement une justification. Arbitrer c'est compliqué, et eux aussi peuvent commettre des erreur.

Par contre, un éclaircissement sur la raison d'une sanction pas évidente (Exemple : "Carton jaune pour cumul de fautes sur joueur déjà verbalement averti", ou encore "Carton pour propos incorrects envers l'arbitre", etc...) ça fermerait les fantasmes conspirationnistes qu'il y a dans un coin de la tête de la plupart des supporters (La mienne incluse).

Avatar de l’utilisateur
Messages : 22428

index

Hors ligneMessagePO » lun. 26 févr. 2024 12:29

milenko a écrit :Source of the post cette action illustre parfaitement la débilité du VAR et de ses adeptes quand ils nous assènent que le HJ est un truc binaire qu'un révélateur tranchera une fois pour toutes

les toulousains ont gagné au loto c'est bien , tant mieux pour eux et ça nous arrive aussi , ils sont tombés sur la frame ou le genou de Santos est parfaitement aligné avec les épaules de Dallinga , en dehors de cette frame Dallinga est grossierement HJ tout le long , avec la défense lilloise qui joue plutot bien le coup d'ailleurs

dans le foot d'avant 99% du temps le juge d'arbitre lève son drapeau sur cette action , y'a meme pas débat

Ce qui est compliqué dans le HJ, c'est qu'il y a 2 choses à juger, la position des joueurs et le départ du ballon.

Sur une image arrêtée comme celle qui s'est répandue sur les réseaux depuis hier apm, quelle preuve a t-on qu'elle est bien calée sur le moment exact où le ballon quitte le pied du passeur.

Je n'en sais rien.

Bab
Messages : 16834

index

Hors ligneMessageBab » lun. 26 févr. 2024 12:43

Smith a écrit :
https://twitter.com/RMCsport/status/1761804679430754613

Il a bien raison de monter au créneau, de temps en temps ça fait du bien. Aidé sur le coup par son absence de bord du terrain.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21765

index

Hors ligneMessageMiladin Béca » lun. 26 févr. 2024 12:43

C'est l'image de la VAR, on l'a vu en direct, c'est donc sur cette image que l'arbitre a validé le but, ce qui est encore plus scandaleux.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6099

index

Hors ligneMessagejake the dog » lun. 26 févr. 2024 12:43

milenko a écrit :Source of the post cette action illustre parfaitement la débilité du VAR et de ses adeptes quand ils nous assènent que le HJ est un truc binaire qu'un révélateur tranchera une fois pour toutes

les toulousains ont gagné au loto c'est bien , tant mieux pour eux et ça nous arrive aussi , ils sont tombés sur la frame ou le genou de Santos est parfaitement aligné avec les épaules de Dallinga , en dehors de cette frame Dallinga est grossierement HJ tout le long , avec la défense lilloise qui joue plutot bien le coup d'ailleurs

dans le foot d'avant 99% du temps le juge d'arbitre lève son drapeau sur cette action , y'a meme pas débat


T'as commencé à regarder le foot au moment de l'apparition du VAR ? Avant on avait parfois des buts validés le mec était HJ d'un mètre. Le problème n'est pas l'outil , hier il y a eu de la magouille c'est aussi simple que ça. Avec ou sans l'outil on aurait payé la malveillance arbitrale d'une manière ou d'une autre.
Peuple, souviens-toi que si dans la République la justice ne règne pas avec un empire absolu, la liberté n'est qu'un vain nom

Avatar de l’utilisateur
Messages : 11041

index

Hors ligneMessagelenormal » lun. 26 févr. 2024 13:45

Losc In The Blood a écrit :Source of the post... "on touche pas à l'arbitrage, on est puissants et on va vous montrer comment. Ca va vous coûter cher, mais tant pis pour vous."...

C'est valable dans tous les sports :
- à la Coupe du Monde de Rugby, à l'automne dernier, la France du rugby à hurler au complot contre le corps arbitral...
- coïncidence ou dommages collatéraux, lors du Tournoi des 6 nations, cette année, 2 cartons rouges en 3 matchs...
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8987

index

Hors ligneMessagenicobrb » lun. 26 févr. 2024 14:06

Les 2 rouges français sont logiques
"En tout cas si un jour on manque de viande bovine, je boufferai de l'écolo, ça doit être sain comme bidoche à toujours manger bio."

Dodger jeudi 3 août 2017 21h48

Messages : 539

index

Hors ligneMessagemister T » lun. 26 févr. 2024 14:19

CRICRI a écrit :
https://twitter.com/actudulosc_/status/1762061417128091904


On projette au sol le genou loscien pour tracer la ligne HJ, on le fait pour le TFCien: il a au moins un genou et une partie de son corps, voir aussi la tête HJ;
Si je me rappelle bien, on compte toute partie avec laquelle on peut marquer: sur cette image, y’a pas photo, c’est juste que le taf a été fait à moitié, sur un joueur et pas l’autre…

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3868

index

Hors ligneMessagemilenko » lun. 26 févr. 2024 14:26

jake the dog a écrit :Source of the post
milenko a écrit :Source of the post cette action illustre parfaitement la débilité du VAR et de ses adeptes quand ils nous assènent que le HJ est un truc binaire qu'un révélateur tranchera une fois pour toutes

les toulousains ont gagné au loto c'est bien , tant mieux pour eux et ça nous arrive aussi , ils sont tombés sur la frame ou le genou de Santos est parfaitement aligné avec les épaules de Dallinga , en dehors de cette frame Dallinga est grossierement HJ tout le long , avec la défense lilloise qui joue plutot bien le coup d'ailleurs

dans le foot d'avant 99% du temps le juge d'arbitre lève son drapeau sur cette action , y'a meme pas débat


T'as commencé à regarder le foot au moment de l'apparition du VAR ? Avant on avait parfois des buts validés le mec était HJ d'un mètre. Le problème n'est pas l'outil , hier il y a eu de la magouille c'est aussi simple que ça. Avec ou sans l'outil on aurait payé la malveillance arbitrale d'une manière ou d'une autre.


non je connais tres bien le foot d'avant , c'est bien pour ça que je me permets de dire que je préférais , et d'assez loin. Rien que tous ces buts qui attendent la VAR pout etre confirmés/annulés c'est une ignominie , une machine à tuer l'émotion. Pour moi les erreurs d'arbitrage ont toujours fait partie du jeu..

pour faire passer la pilule de ce charcutage du sport-roi , de cette débauche de technologie , on nous promettait un arbitrage de haut vol , débarrassé de polémiques et de suspicions... mouarf , une vaste blague... on n'en a jamais autant parlé... et on a jamais eu l'impression que le foot était si mal arbitré qu'aujourd'hui

sur l'analyse du coté toxique de la VAR beaucoup de textes ont été produits depuis un moment , celui là par exemple https://www.lemonde.fr/blog/latta/2018/ ... -le-fruit/
c'est pas un probleme franco-français , partout en Europe il y a des voix qui s'élevent contre cette saloperie

enfin , vous semblez nombreux ici à voir un grocomplot arbitral manifeste contre le Losc ... mouais bof , faudrait des élements tangibles ... je lis exactement les memes choses quand je me balade sur des forums de Lens , de l'OM , de l'OL , du PSG , etc etc.... les ravages du clubisme


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Djeunzzz, Rastabigoud et 65 invités