jake the dog a écrit :Source of the post On apprend donc selon les critères de PO que les résistants français n'étaient donc pas des résistants. Ok
et le gars est prof ?????
pov élèves...
jake the dog a écrit :Source of the post On apprend donc selon les critères de PO que les résistants français n'étaient donc pas des résistants. Ok
PO a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post On apprend donc selon les critères de PO que les résistants français n'étaient donc pas des résistants. Ok .
Les résistants français n'ont pas tué de civils allemands en Allemagne. Ils s'en prenaient à l'armée allemande et à ses équipements en France.
losc_vador a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post On apprend donc selon les critères de PO que les résistants français n'étaient donc pas des résistants. Ok
et le gars est prof ?????
pov élèves...
bredt a écrit :Source of the post Qui détient, persécutent et violent des otages? Il y en a qui prétendent que la tuerie du 7 octobre était un acte de résistance et non un acte terroriste. Reconnaitre comme état la Palestine c'est donner raison au Hamas dont le seul but est de détruire Israël. Le hamas est une branche des frères musulmans soutenus par l'Iran.
jake the dog a écrit :Source of the post J'sais que l'école c'est pas ton fort puisque tu as fini policier mais c'est pas mal quand on dépasse la 3eme je te jure.
losc_vador a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post J'sais que l'école c'est pas ton fort puisque tu as fini policier mais c'est pas mal quand on dépasse la 3eme je te jure.
ouch !! tu t'enfonces ... et tu ne fais certainement pas honneur a ceux de ta profession crois moi.
bredt a écrit :Source of the post Qui détient, persécutent et violent des otages? Il y en a qui prétendent que la tuerie du 7 octobre était un acte de résistance et non un acte terroriste. Reconnaitre comme état la Palestine c'est donner raison au Hamas dont le seul but est de détruire Israël. Le hamas est une branche des frères musulmans soutenus par l'Iran.
losc_vador a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post J'sais que l'école c'est pas ton fort puisque tu as fini policier mais c'est pas mal quand on dépasse la 3eme je te jure.
ouch !! tu t'enfonces ... et tu ne fais certainement pas honneur a ceux de ta profession crois moi.
jake the dog a écrit :Source of the post Et toi à ton prof de français.
jake the dog a écrit :Source of the post Je te retourne le compliment. J'ai jamais autant détesté les flics que depuis que je t'ai rencontré pauvre tâche.
jake the dog a écrit :Source of the post Namtok a mouché le game et son post brillant ne doit pas disparaître dans les pages qui s'enchaînent.
jake the dog a écrit :Source of the postbredt a écrit :Source of the post Qui détient, persécutent et violent des otages? Il y en a qui prétendent que la tuerie du 7 octobre était un acte de résistance et non un acte terroriste. Reconnaitre comme état la Palestine c'est donner raison au Hamas dont le seul but est de détruire Israël. Le hamas est une branche des frères musulmans soutenus par l'Iran.
Si c'est pour entendre ça j'allume Cnews t'sais.
jake the dog a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post On apprend donc selon les critères de PO que les résistants français n'étaient donc pas des résistants. Ok .
Les résistants français n'ont pas tué de civils allemands en Allemagne. Ils s'en prenaient à l'armée allemande et à ses équipements en France.
Je reprends juste ton propos t'as parlé de mode d'action pour le terme terrorisme . Les résistants Français étaient clairement dans des modes d'action terroristes.
PO a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post
Les résistants français n'ont pas tué de civils allemands en Allemagne. Ils s'en prenaient à l'armée allemande et à ses équipements en France.
Je reprends juste ton propos t'as parlé de mode d'action pour le terme terrorisme . Les résistants Français étaient clairement dans des modes d'action terroristes.
Oui, ils terrorisaient l'armée allemande, pas les civils allemands. C'est toute la différence entre la résistance et le terrorisme.
jake the dog a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post
Je reprends juste ton propos t'as parlé de mode d'action pour le terme terrorisme . Les résistants Français étaient clairement dans des modes d'action terroristes.
Oui, ils terrorisaient l'armée allemande, pas les civils allemands. C'est toute la différence entre la résistance et le terrorisme.
Bah non
1.
HISTOIRE
Gouvernement par la terreur.
2.
Emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique ; les actes de violence (attentats, destructions, prises d'otages).
Actes de terrorisme.
Aucune ligne n'est tracée dans la définition de terrorisme entre le fait de s'en prendre à une armée ou à des civils. le terme civil n'apparaît aucunement dans la définition.
Utilisateurs parcourant ce forum : blackeyedpeas, Casim', Djem, Dogue-Son, Google [Bot], gros, Jamie, Kwisatz-, Med, milenko, Mouk, Ninil, Pedro_Henrique, Rastabigoud, steely dan et 64 invités