Je dois admettre que je suis un assez grand fan de Gud depuis la première heure. J'ai toujours trouvé le Gud plus important que notre bon vieux Isma. Et non je parle bien d'un Ismaily d'au moins 34 ans en bonne forme physique. Je préfère, sans sourciller, ni sans l'ombre d'un doute, Gud et Mitch (qu'on connaît encore assez peu finalement) tant sur les plans offensifs que défensifs.
J'aime Isma pcq c'est un bon joueur, pas avare d'efforts avec une certaine qualité tactique et technique indéniable. En plus c'était vmt un bon soldat de Paulo et il a su se rendre utile dans ce projet de recréer une nouvelle dynamique avec un style de possession. Mais je réitère que je (avis qui m'est propre, n'engageant que moi) ne le pense pas au niveau de la concurrence sur le poste d'arrière gauche. Aujourd'hui, comme demain.
Qu'il me fasse mentir, j'en serai le premier ravi !
J'aime Isma pcq c'est un bon joueur, pas avare d'efforts avec une certaine qualité tactique et technique indéniable. En plus c'était vmt un bon soldat de Paulo et il a su se rendre utile dans ce projet de recréer une nouvelle dynamique avec un style de possession. Mais je réitère que je (avis qui m'est propre, n'engageant que moi) ne le pense pas au niveau de la concurrence sur le poste d'arrière gauche. Aujourd'hui, comme demain.
Qu'il me fasse mentir, j'en serai le premier ravi !
Disons que les 2 (Gud et Ismaily) ont des qualités vraiment différentes et presque opposées qui les rendent difficiles à comparer au final. Je pense pas qu'on puisse dire que l'un est plus important que l'autre.
Si on se base sur la vitesse et la caisse physique pour répéter les efforts, Gud me semble supérieur à Ismaily. Parcontre si on se base sur la technique et l'intelligence de jeu, Ismaily est pour moi supérieur à Gudmundsson. Et par là je ne dénigre pas Gudmundsson, c'est pas non plus un manchot techniquement parlant, il a même bien progressé sur ce plan d'ailleurs. Mais Ismaily c'est quand même quelque chose au niveau technique...
Quoi qu'il arrive, en plus de Bakker, on a la chance d'avoir 3 ArG de grande qualité !
Si on se base sur la vitesse et la caisse physique pour répéter les efforts, Gud me semble supérieur à Ismaily. Parcontre si on se base sur la technique et l'intelligence de jeu, Ismaily est pour moi supérieur à Gudmundsson. Et par là je ne dénigre pas Gudmundsson, c'est pas non plus un manchot techniquement parlant, il a même bien progressé sur ce plan d'ailleurs. Mais Ismaily c'est quand même quelque chose au niveau technique...
Quoi qu'il arrive, en plus de Bakker, on a la chance d'avoir 3 ArG de grande qualité !
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
Beniz a écrit :Source of the postLittleBuddha a écrit :Source of the post Par contre Ismaily je suis désolé mais je ne le pense pas au niveau de la concurrence sur le poste d'arrière gauche.
Euh... tu parles du physique suite a cette longue blessure ?
Parce qu'Ismaily, la saison dernière c'était une classe au dessus ! De la technique, de l'assurance, de l'expérience, de la vision, bref un pilier de l'équipe
La mémoire courte toussa...
Profils très différents. Ismaily sans doute plus utile face à une défense regroupée. A contrarié, cela oblige Alexsandro à faire beaucoup plus de couverture
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
LittleBuddha a écrit :J Mais je réitère que je (avis qui m'est propre, n'engageant que moi) ne le pense pas au niveau de la concurrence sur le poste d'arrière gauche. Aujourd'hui, comme demain.
Qu'il me fasse mentir, j'en serai le premier ravi !
Ismaily n'a rien à prouver; On l'a vu pendant 2 saisons. Il a un dribble, il rentre sur l'intérieur pour chercher des passes, il frappe.
Ce n'est pas un latéral de débordement pour centrer. C'est peut être ce que tu préfères.
Il faudra voir si il retrouve ses moyens après cette longue absence.
Et, normalement, il devrait arrêter sa carrière en fin de saison (sauf si ?).
Dogue-Son a écrit :Source of the post Profils très différents. Ismaily sans doute plus utile face à une défense regroupée. A contrarié, cela oblige Alexsandro à faire beaucoup plus de couverture
Oui parce que Ismaily se positionne parfois plus haut, mais ça dépend des consignes.
Il est surprenant défensivement, en un contre un, il n'est pas facile à passer
Ismaily a quand même 32-33 ans (il me semble) et il revient d’une blessure un peu longue. Je ne sais pas dans quelle mesure il est capable de jouer 90 minutes, peut-être l’heure de jeu serait déjà plus raisonnable. Et puis c’est pas comme si on avait pas d’autres alternatives de très bon niveau.
Pas la peine de brusquer les retours de blessure, on peut se le permettre.
Pas la peine de brusquer les retours de blessure, on peut se le permettre.
Bab a écrit :Source of the post Ismaily a quand même 32-33 ans (il me semble)...
34 ans, 10 mois, 18 jours aujourd'hui.
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
lenormal a écrit :Source of the postBab a écrit :Source of the post Ismaily a quand même 32-33 ans (il me semble)...
34 ans, 10 mois, 18 jours aujourd'hui.
Donc 35 en somme, et à partir de 32-33 ans chaque année pèse plus lourd que la précédente, encore plus avec des blessures.
Probablement la dernière saison de l’ami Ismaily sous nos couleurs, l’idéal serait de réussir à conserver Bakker + Gud.
Bab a écrit :Source of the post Donc 35 en somme, et à partir de 32-33 ans chaque année pèse plus lourd que la précédente...
Alors, tu dois penser que je fais, au moins, 150 kg :-)
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
lenormal a écrit :Source of the postBab a écrit :Source of the post Ismaily a quand même 32-33 ans (il me semble)...
34 ans, 10 mois, 18 jours aujourd'hui.
Dès son arrivée, son âge sur le forum, c'était déjà un "ressenti 42 ans"
Le genre de match à gagner mais exactement le genre de match de fin de série aussi!
Le fait que Genesio fasse tourner aussi bien son effectif ça protège un peu plus des coups de mou et des chutes après les belles perfs en LdC.
Du côté Montpellier Savanier est moins bon qu'avant mais la technique ça se perd pas, par contre Chotard a pas l'air terrible. Faudra pas les prendre de haut parce que Saint Etienne c'était y a pas si longtemps.
Le fait que Genesio fasse tourner aussi bien son effectif ça protège un peu plus des coups de mou et des chutes après les belles perfs en LdC.
Du côté Montpellier Savanier est moins bon qu'avant mais la technique ça se perd pas, par contre Chotard a pas l'air terrible. Faudra pas les prendre de haut parce que Saint Etienne c'était y a pas si longtemps.
Relâchement d’accord, mais on a quand même quelques certitudes et un état psychologique totalement différent de la “période ASSE”.
Les matchs européens sont un énorme apport sur le plan mental & psychologique, surtout quand ils se passent aussi bien qu’actuellement. J’ai aussi l’impression de voir une “saine concurrence” dans ce groupe, issue d’une rotation efficace de Pep qui arrive à impliquer tout le monde.
Quand on voit Bouaddi qui enchaine les titularisations en LDC, ou les bonnes performances de MFP, Mukau, Mandi, ça doit faire cogiter un peu les “titulaires habituels”, les pousser à rester à bon niveau ; et ça montre aux remplaçants qu’ils vont avoir leurs opportunités.
Décompression après un gros match type Real, Madrid, Milan, pourquoi pas. Après un Bologne “un peu tranquille” (sans minimiser), je pense un peu moins.
Les matchs européens sont un énorme apport sur le plan mental & psychologique, surtout quand ils se passent aussi bien qu’actuellement. J’ai aussi l’impression de voir une “saine concurrence” dans ce groupe, issue d’une rotation efficace de Pep qui arrive à impliquer tout le monde.
Quand on voit Bouaddi qui enchaine les titularisations en LDC, ou les bonnes performances de MFP, Mukau, Mandi, ça doit faire cogiter un peu les “titulaires habituels”, les pousser à rester à bon niveau ; et ça montre aux remplaçants qu’ils vont avoir leurs opportunités.
Décompression après un gros match type Real, Madrid, Milan, pourquoi pas. Après un Bologne “un peu tranquille” (sans minimiser), je pense un peu moins.
Bojelele a écrit :Source of the post Saint Etienne c'était y a pas si longtemps.
Le LOSC battrait Sainté avec une main dans le dos si on jouait ce match lundi soir apres l'entraînement !
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Huit absences et une grosse incertitude autour de Savanier pour Montpellier HSC – LOSC
https://twitter.com/MidiLibreSports/status/1862456221367717984
zarko a écrit :Source of the post J'avais lu que Ismaily voulait déjà prendre sa retraite en fin de saison dernière.
Il a accepté la prolongation d'une année, mais ça risque d'être la dernière
Oui, il avait évoqué qu'il y avait pensé. Parmi les raisons qu'il l'incitaient à vouloir arrêter, il y avait son âge et le départ de Fonseca, mais de mémoire, il avait aussi évoqué la volonté de son épouse de rester en Europe, alors que lui envisageait de repartir au Brésil. Un truc dans le genre.